高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案不服(2009)岳民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,认为原判认定事实错误、适用法律错误、在财产保全方面违反 民事裁定驳回起诉;2008年12月30日,XX公司在宁乡县人民法院以租赁合同纠纷起诉涉案当事人、爱尚公司及爱尚商场全体经营户,宁乡县人民法院于2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_32337450.html-
了解详情
魏某、柘城县旭元汽车运输服务有限公司(以下简称旭元公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7750元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文志林 审判员彭某峰 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30865972.html-
了解详情
X日生。 原告张某甲诉被告张某乙、被告刘某某、被告赵某某雇员受害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年6月21日公开开庭进行了 履行期间的债务利息。 八、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案受理费1485元、财产保全费1520元(合计3005元)由被告张某乙承担,被告刘某某承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16904127.html-
了解详情
认为在患者樊XX与浚县医院、天津市威曼生物有限公司、安阳市康之源公司医疗损害赔偿纠纷一案中,患者樊XX已对其撤诉、放弃了对其的诉讼请求,原告 负担案件受理费1600元。 另查明:原告于2009年11月19日向浚县人民法院提出财产保全申请,浚县人民法院于2009年12月2日作出(2010)浚民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html-
了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、梁某某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因交通事故赔偿纠纷一案,不服宝丰县人民法院(2009)宝民初字第X号民事判决,向本院 十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_8054389.html-
了解详情
百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082元,财产保全费950元,邮政专递费200元,共计3232元,由被告陆某某、唐某某 通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款予以判决,适用法律正确。二上诉人提出原审适用法律错误的理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1024896.html-
了解详情
甲、驻马店市佳明汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 付某某、余某某负担520元,被告汪某某、王某甲负担3117元;财产保全费500元,由被告汪某某、王某甲负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_304587.html-
了解详情
百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082元,财产保全费950元,邮政专递费200元,共计3232元,由被告陆某某、唐某某 通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款予以判决,适用法律正确。二上诉人提出原审适用法律错误的理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_299864.html-
了解详情
二运公司)、桐柏县X路管理所(以下简称县X村所)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,胡某某、孟某甲、孟某乙、孟某丙、介某某于2008 受理费6570元,财产保全费630元,共计7200元,由被告吴某负担3600元,被告桐柏县X路运输管理所负担3600元。 县运管所上诉称:一、原审判决认定事实错误。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_261360.html-
了解详情
卢某某。 上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会(以下简称松江村)因财产损害赔偿一案,不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决, ,有双方当事人的当庭陈述、原告提供的行政判决书、屠宰点租赁协议、买卖协议、证据保全公证书及相关的物品设备清单、录像资料、锅炉检验书及出厂合格证、收据;被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_227312.html-
了解详情