有限公司（以下称泰禾运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下称财保钦州分公司）、黄某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月22日 。该合同约定黄某戊是出资购买桂x重型牵引车及桂x挂车的实际车主（实际所有权人），以泰禾运输公司名义办理车辆登记，泰禾运输公司按约定向黄某 ...

，福建津都（略）事务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人谢某某财产损害赔偿纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向 承包合同，未经村民代表大会讨论通过。2、被上诉人享有诉争山场的林地使用权和林木所有权。本院认为，新罗区X镇X村委会与新罗区适中林业站签订了租赁造林承包合同及诉 ...

被告张某己不仅想侵占原告的土地使用权，而且还想霸占原告的三间门面房的房产所有权。1992年间，二被告乘原告到外地做生意之机私自收、交所圈院子的土地 使用权纠纷依法应由行政部门处理，不属本院审理范围。 2、原告提起的诉讼应为财产损害赔偿纠纷。按照优势证据原则，本院可以认定原告刘某甲、杨某某二人于1987 ...

出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结。2010年1月6日，原告向本院起某，并提出前述诉讼请求。 原告起某某，将中国平安财产保险股份有限公司广西区分 事故发生后，被告曾某乙为抢救原告而垫付的款项共计x.6元，该款项的所有权属于被告曾某乙，并非被告曾某乙为保险公司垫付的款项，两者不能互相抵销 ...

，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 号中巴车实际车主为崔某某。被告远通公司只是其挂靠单位。作为车辆的实际所有权人，被告崔某某对该车享有实际支配权和运营权，享有实际运营利益，依法应当承担 ...

公共交通公司（以下简称：濮阳市公交公司）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，五原告于2010年6月25 、被保险人均是我公司，但该车系个人购买，挂靠在我公司名下，我公司没有所有权及使用权，我公司不能支配该车辆的运营，也没有得到利益，我公司对 ...

运输有限公司（以下简称畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保公司洛阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月 ，对证明对象有异议，认为：机动车行驶证是机动车准予上路行驶的证明，并非所有权证明；对证7的真实性有异议，认为：原告郑某某出院已经治愈出院，则 ...

胡某某诉被告袁某某、许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称万里公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某 卖方，以分期付款的方式，将本公司的车辆卖给袁某某，并保留对该车的所有权。根据最高人民法院关于某买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产 ...

石油服务有限公司（以下简称石油公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 甲无责任。李某某为石油公司雇用的驾驶员，石油公司为豫x号车辆的所有权人。该车于2009年8月14日在保险公司入机动车交通事故责任强制保险 ...