垃圾清运费500元，用于证明本案事件发生前，物业管理公司已知其在装饰房屋，但未履行告知义务。 经审理查明，坐落于本市X路X号兴源小区是本市雁峰区X乡 本案的财产损失赔偿额无法律依据，本院不予采信。原告被损坏的财物，责任人依法应按各自责任赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三 ...

中老百姓电池厂的公章属实。故其否认系本案电池生产者的辨解不成立。 永备公司请求两侵权责任人赔偿经济损失人民币100万元，含实际发生的仓储费、制止侵权的合理 的问题。根据广勤公司与老百姓电池厂之间所签订的代理合同及2005年1月双方履行合同办理电池出口的事实来看，广勤公司的出口代理行为属销售行为。广勤 ...

保险合同约定的一种风险，为此向被告索赔，遭被告拒绝。请求判令被告按约定赔偿原告的货物损失５５０５０８美元和延迟理赔期间的利息损失，诉讼费由被告负担。 被告辩称： 接触、控制保险货物的便利，故意毁损、丢弃或无单放行以至提货不着，是确定的责任人不正确履行职责而发生的可以预见的事故。本案是因承运人银风公司无 ...

作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任”。在该条款中，“故意”和“明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为”是责任人不能享受限制责任的两种独立 负担的受理费迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

，但港信公司已为本次船舶碰撞事故在本院设立了海事赔偿责任限制基金。根据《中华人民共和国海商法》第二百一十四条的规定，责任人设立责任限制基金后，向责任人提出请求 林某某预交，本院不另清退，沧海公司和港信公司应负担的费用由其径向林某某支付。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本 ...

，但港信公司已为本次船舶碰撞事故在本院设立了海事赔偿责任限制基金。根据《中华人民共和国海商法》第二百一十四条的规定，责任人设立责任限制基金后，向责任人提出请求 某公司预交，本院不另清退，沧海公司和港信公司应负担的费用由其迳向龙某公司支付。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服 ...

时第一被告并不是市场的权利人或管理人，且两被告之间并没有约定第一被告经营管理市场前的火灾赔偿责任由第一被告承担，第一被告不是防火责任人，在这次火灾中即不是直接 ，双方于1998年5月1日签订了《赤岗服装市场档位租赁合同》。在合同履行过程中，该市场于2002年2月20日发生火灾。红卫联合社在火灾发生后， ...

我的伤是被告造成的，被告是将我致伤的直接责任人，又是我当日劳动的受某者。依理依法，被告都应承担伤害赔偿责任。但是被告自当天下午将我送到黄岛医院后， 残疾用具费6480元、精神抚慰金（略）元，以上共计（略）.3元。逾期承担逾期履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 本案案件受某费（略） ...

质证，可以作为定案的依据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的责任人应当赔偿。受害人冯祥芝因发生交通事故而死亡，原告吴某丙作为其直系血亲，有 日起十日内付齐。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当 ...

，周某承担本次事故次要责任，祝某不承担责任。因此，渝XXX号小型轿车的车辆保险责任人被告某某应在第三者责任强制保险范围内赔偿原告祝某的损失，不足部分由 承担连带赔偿责任。 六、驳回祝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...