技术学院职工。 委托代理人鲍克源，系甘肃雪山律师事务所律师。 被告：张掖市昌运汽车运输有限责任公司（以下简称昌运公司） 法定代表人李某，系该公司经理。 号汽车，该车实际车主为田某某。但原告没有与我公司建立过货物托运关系，也没有给我公司司乘人员交付过骨灰盒。况且，原告携带骨灰盒上车的行为是法律禁止的 ...

与现代公司签订的汽车运输合同为依据起诉，北京市房山区人民法院以电力公司不是合同相对方，未参与合同的实际履行，杨某武与电力公司不存在货物运输合同关系，杨 解决。据此电力四公司应向现代公司承担相应的违约责任。现代公司依据生效判决向运输方支付的赔偿金、诉讼费均系履行买卖合同过程中形成的实际损失，其要求电力四 ...

下称纬泰公司）与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（下称保险公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，纬泰公司向本院提起上诉，本院于2007年2月2 人民币）10万元。2005年8月12日，这两集装箱面粉由车牌号为苏x的汽车从发货人最后一个仓库（泗阳县苏北面粉厂仓库）运出，在途径淮安市楚州段时 ...

。本案诉争通行路段位于广州至昆明高速G80线。同时南宁高速公路公司承接广西交通运输厅原南宁高速公路管理处的债权债务。南宁高速公路公司经营管理的路段自2009年7月 汽运公司经营范围为普通货运，货物某用运输（冷藏保鲜），以及徐某与三泰汽运公司于2009年7月8日签订的汽车购销分期付款保留所有权合同，在徐 ...

答辩称，肇事车辆豫x号货车是徐某采取分期付款的方式向驻马店市中集华骏车辆有限公司汽车贸易分公司（以下简称中集华骏公司）购买的，恒兴公司只是该车受委托管理人，本 徐某之间是委托管理合同关系，而不是挂靠关系。豫x货车是以徐某的名义从事货物营运，而不是以恒兴公司的名义从事经营活动的。原审判决认为“徐某以恒兴 ...

。 委托代理人薛X，XX律师事务所律师，特别授权。 原告胡XX诉被告XX道路运输管理所不予行政许可行政诉讼一案，于2011年9月9日向本院提起行政诉讼。本院 ，要求许可其购买的渝x中型厢式货车普通道路货物运输经营，并提供了相应的申请表及申请材料，其中《重庆市汽车综合性能检测报告单》对渝x中型厢式货车的 ...

份，证实来宾市万里轮胎翻新厂支付给原告2010年6、7、8月份的运输费用。 10、交通费发票，证实原告因交通事故造成的交通费1202元。 11、收费收据 被告是否符合法律规定的问题。 桂x号轻型货车虽挂靠于南宁市顺发汽车运输公司进行汽车货物运输经营，但车辆所有权属于原告，并由原告实际控制该车的运营，且 ...

夜间在上海铁路局黄某火车站，采用剪铅封、打车门的手段，从停留的货物列车上，盗窃铁路运输物资。具体犯罪事实如下： 一、2007年9月的一日夜，被告人张 一停留的货运列车上，窃得“三角牌”4.50—12型1只、4.50—16型汽车轮胎13只，总价值人民币1530元。案发后，被告人张某甲等人将上述赃物转移至 ...

徐某某，该公司总经理。 委托代理人陈某某。 委托代理人迟某。 被告四川民生国际货物运输代理有限公司。 法定代表人卢某某，该公司董事长。 委托代理人刘广斌，北京市中银 ，原告接受案外人丰田通商株式会社（以下简称“丰田通商”）委托，将日野汽车配件30件装载于编号为x的集装箱内，由日本横滨经中国上海运往成都 ...