异议，本院予以采用。 经审理查明，2010年7月16日，田某驾驶渝x号大货车，沿319国道由城区X镇方向行驶，车行至迎凤路段掉头时，与原告王某 由原告王某甲和被告田某依据各自的过错比例承担责任，被告神州运输公司是被告田某车辆的挂靠公司，作为车辆运营企业应承担连带责任。对于本次事故的具体责任比例划分，因 ...

剩余部分损失共计175464.37元并承担本案某讼费用。皖x号货车的挂靠单位为被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业险。本案某审理中，经 67%）73700元，因原告方仅请求在交强险限额内赔偿60000元，为此被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方60000元，在商业险责任限额内赔偿原告方（ ...

强驾驶由合伙人冯某复及被告邓某、曾某共同出资购买并挂靠被告广通汽运公司的桂x号重型罐式货车由白某村方向往凤凰方向行驶至县道公会至篁竹线 冯某丁精神抚慰金人民币15000元。 案件受理费8109元，由被告中国电信股份有限公司昭平分公司负担。 上述债务，义务人应于某案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人 ...

一、本次交通事故客车湘x应承担本案事故责任；二、华运公司与湖南x货车是挂靠关系，故事故风险应由谢某己自行承担；三、原告的 部分262487.48元（513725.6元-167492.08元-83746.04元），由被告福达公司及被告谢某己按其责任比例各承担131243.74元。被告太平洋保险厦门分公司 ...

某、许昌正通运输有限公司、赵某甲共同赔偿。 原审法院另查明，豫x号重型货车行驶证上登记的车主为河南荣达运输有限公司，原告李某是该车的实际车主，与河南 赔偿不符合本案事实，本院不予支持。关于原告的主体资格问题，结合原告提供的挂靠合同、挂靠公司出具的证明及车辆的实际运营情况，原告李某有权主张某次交通事故给 ...

对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”为此，请求法院判决驳回原告要求十二分公司赔偿的请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称，本案事故车辆豫x号 ：被告杨某将其所有的车型为解放，车号为豫x号货车挂靠在被告平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司经营，年限为三年，自2010年12月7日至 ...

军军、常苗受伤，陕x（陕x挂）重型半挂车车辆及货物受损，鄂x小型货车车辆及货物报废，路产设施受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅交警总队高管 ；批复中的出卖方仅是车辆的销售方，而本案上诉人既是销售主体又是运输公司，是允许购买人挂靠在公司名下进行运输业务的，与批复中的情况不同；上诉人对车辆的挂靠 ...

与被告张某、许昌正通运输有限公司、赵某乙共同赔偿。 另查明，豫x号重型货车行驶证上登记的车主为河南荣达运输有限公司，原告李某是该车的实际车主，与河南 赔偿不符合本案事实，本院不予支持。关于原告的主体资格问题，结合原告提供的挂靠合同、挂靠公司出具的证明及车辆的实际运营情况，原告李某有权主张某次交通事故给 ...

的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车，同时违规占道行驶，其交通行为在本案交通事故中过错严重，作用较大，负 ，被告黄某戊承担30%的赔偿责任，即x.7元。被告超大公司系肇事车辆桂x的挂靠公司，因此被告超大公司对被告马某承担的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为 ...

的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车，同时违规占道行驶，其交通行为在本案交通事故中过错严重，作用较大，负 ；被告黄某戊承担30%的赔偿责任，即x.7元。被告超大公司系肇事车辆桂x的挂靠公司，因此被告超大公司对被告马某承担的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为 ...