该协议中双方明确约定以分期付款的方式支付购房款，虽然该协议同时还约定，可以以按揭贷款方式付清下余购房款，但张某在庭审中无充分证据证明其已提出按揭贷款的 认为，依法成立的合同受法律保护，2001年5月25日，双方当事人所签订之购房协议，意思表示真实、明确一致，内容合法，应为有效合同。双方当事人均应严格按 ...

共同创造的财产所购买的，但因购房时双方尚未登记结婚，仅以杨某个人名义签订不动产买卖合同，以个人名义支付首付款并在银行贷款，产权证亦登记在杨某名下， 元，则自2006年7月至2010年10月25日，双方已付的按揭贷款对应增值部分某：（略）÷480323×99075.9=206269元。杨某应补偿给刘x元 ...

签订时支付30%计人民币100,013元；余款236,000元办理银行按揭支付或住房公积金贷款支付（凡银行按揭客户严格按照本合同补充协议第二条执行）；3、第七 。双方于2008年9月24日签订《商品房买卖合同》，约定办好贷款支付购房余款232,796元，逾期按照应付款部分每日万分之二支付违约金。熊某乙 ...

。至今被告仍下欠部分款项，故起诉要求被告立即退还购房款175776.72元，并按同期银行贷款利率的双倍向原告支付所有拖欠回购房款自2006年至实际还款之日产生的利息（ 份，与XX地某签订合同5份。签订合同后，双方对16份购房合同所涉房款办理了银行按揭贷款手续，房屋买受人实际上未向房屋出售人X科X西部和 ...

。在甲方配合办理相关手续的情况下，乙方承诺在2009年12月20日前将房屋贷款办理下来，双方进行过户手续。在2009年8月15日前，乙方与甲方办理除定金 某交纳购房定金及部分首付款，但此后双方因购房首付款的数额及支付方式等产生分歧，以致张某未能办理X号房屋的公某金贷款手续及过户手续。现因国家房地产宏观 ...

,于2010年11月16日支付购房款153000元,尚欠购房余款160000元办理按揭贷款。因被告没有及时办理按揭,尚欠的购房余款160000元购房款一直没有支付,请求法院判决:1 本合同之日起五天内提交完整的按揭贷款所需相关资料和乙方办理按揭贷款所需相关资料和乙方办理按揭贷款费用给丙方。第四条第3款 ...

，剩余房款人民币12.5万元由原告石某委托洛港经纪公司办理按揭贷款，原告应向洛港经纪公司交纳购房定金4200元、中某服务费5000元、代办产权过户及贷款 洛港经纪公司支付了房屋定金4200元、中某服务费5000元、代办过户费、代办贷款服务费800元，共计x元。此后，被告洛港经纪公司以被告张XX提供的 ...

贷款条件的，或乙方办理贷款时间超过通知10天仍未办理手续的，乙方从收到甲方通知书之日起10日内用现金一次性交清购房总价款的余额。如乙方到期 ；二、被告永州港隆房地产开发有限公司返还原告杨某购房款15,258元及办理按揭贷款费用210元；三、被告永州港隆房地产开发有限公司偿付原告杨某损失19,561.1 ...

约定王某民作为借款人，向原告借款x元用于购房，借款期限为2006年6月16日至2021年6月15日，贷款利率为月利率3.825‰，按月等额本息还款 能证明原告所主张该借款合同有效的事实，合同不完整，借款合同应有其他相关的贷款审批手续，同时应有相应的商品房买卖合同，该合同不符合证据的客观性、真实性及审批 ...

个人住房公积金借款保证合同、银行对帐单等。主要证明王某乙贷款购房王某甲是知情的，且王某乙贷款8万元与王某甲提供的8万元收据是一回事。原告质证 宣告新利达公司与王某乙签订的商品房买卖合同无效及要求原告与新利达公司签订购房合同等，该民事行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则和合同的相对稳定性 ...