非营某用汽车损失保某条款，证明根据条款第23条规定，被保某车辆损失后如何确定损失；5、王随周和韦春太的新乡市第一人民医院病人费用明细清单各1份 不负责赔偿，以及第二十五条第二款“保某人按照国家基本医疗保某标准核定医疗费用的赔偿金额”在性质上均属于加重被保某人责任减轻或免除保某人责任的责任免除条款。中保 ...

已向原告共支付了款项x元。 综上，本院认为，本案的争议焦点在于原告发送给被告的货物的金额如何确认综合原告所提供的证据，虽被告认为送货单上的金额系原告后 偿付原告台州某印务公司人民币x元及赔偿相应利息损失（息自2011年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如未按本 ...

护某、误某、电动车维修）等各项费用计8000元。（三）田华承担万美荣残疾赔偿金额x元。保险事故发生后，原告已对万美荣的损失进行了赔偿。原告向 审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。 本院归纳双方当事人的诉辩意见，确定本案的主要争议焦点是：关于医疗费除交强险之外的费用是否在商业险之内按比例 ...

，原告的请求不应得到支持。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原、被告在被告卸机器设备过程中是如何约定的， 出具的证明一份，以此证明被告将原告的机器毁损后，承诺按机器修好后的实际金额进行赔偿；4、2010年4月11日被告出具的欠条，以此证明被告将原告机器损坏后， ...

日，某公司所投保的厂房发生火灾。事后，某公司向原告申请理赔，因双方就赔偿金额达不成一致意见，某公司于2009年7月7日向宁波市中级人民法院提起诉讼。经 的利息损失。判决后，原告于2010年7月12日向宁波市中级人民法院履行了判决确定的保险金及利息合计（略）.69元。履行后，原告认为本案保险事故由被告某 ...

双方当事人争议的焦点是：1、被告是否殴打原告，造成了原告伤害；2、原告的损失如何确定。关于第一个争议焦点，公民人身、生某、健康权利不受侵害。被告吕某 、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告吕某、彭某乙赔偿原告彭某甲损失5620.09元（6244.54元×90%），扣除已支付的200元，还 ...

对该项证据证明的款项应否承担责任的异议，是否承担该项款项的赔偿责任，应当根据合同约定和某律规定确定。 对被告人保财险周口公司提交的证据，原告虽未发表质证 定期定额保险、机动车辆损失险、第三者责任保险、司乘险等险种商业险，主车保险金额机动车辆损失险为x元，第三者责任险为x元，车上人员责任保险司乘分别为x ...

可以作为本案有效证据。 根据双方当事人的陈述、举证、质证意见和上述有效证据，可以确定以下案件事实： 2010年12月2日13时48分，被告李某乙驾驶豫N 给予赔偿。其中自费用药数额应从医疗费中扣除。原告及姚玉萍的各项赔偿金额除由被告人保财险商丘市分公司在“交强险”限额内理赔的数额外，其余应当理赔数额的 ...

，如果按照被告上述意见，那么，原告按保险合同依法享有的权益怎样来保护保险补偿原则又如何得到体现因此，被告的上述意见是于情不顺，于理不通，于法所不容的。 约定的保险赔偿责任，答辩人依照《保险法》和保险条款的规定可以对该赔偿金额进行重新核定；2、答辩人依约只承担按农村户口计算的死亡赔偿金（被答辩人不能证明 ...

的内容来看，原、被告各自应有的数额也不明确，实际上它是一个对50万元赔偿款如何进行管理和使用的约定，非是分配到人的协议。因此，《50万分配方案 能成立”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，但三被告提出的“原告诉请要求分割的金额及项目部分于某无据”的抗辩意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...