借款合同》,约定申海亮向高某区中行借款x元用于向光明公司购买汽车,借款期限自2002年1月21日至2005年1月21日,月利率4.95‰。2002年2月4 的光明公司催要所谓“保证金”的函,此时本案已超过2年的诉讼时效。而一审法院却以我行对刘明发等人的起诉及申请执行,适用《最高某民法院关于审理民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_291026.html-
了解详情
某甲偿还借款本金x元,并按月利率9‰支付相应逾期贷款利息的诉讼请求,并未超过双方约定的逾期贷款利率,故原告此项诉讼请求,于法有据,本院予以支持 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于许昌市中级人民法院。 申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判长吴金龙 审判员雷云 审判员胡效 ...
//www.110.com/panli/panli_279516.html-
了解详情
根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条、四十一条的规定,闫某甲、闫某乙起诉不超过期限。焦作市房产管理局办理 院X号的土地使用权提出了争议,经向解放区人民政府汇报,解放区人民政府认为,郭某某申请确权的土地权属资料不齐全,且存在争议,不予受理;并告知郭某某应按权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_276612.html-
了解详情
之日起算。2008年10月8日,星美公司向原审法院提出申请,要求将星美公司重整计划的执行期限延长至2008年12月31日。原审法院于2008年10月9 诉权,而且还剥夺了上诉人的胜诉权。4.该行的起诉在诉讼时效期间之内,没有超过合理期限。在星美公司破产重整案中,当事人对债权有异议的,应当是针对债权本身 ...
//www.110.com/panli/panli_272830.html-
了解详情
彭某县政府颁发的《X号土地证》。 被告彭某县政府辩称:原告的起诉已超过法定起诉期限。彭某县政府颁证行为合法,请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告彭某国土局 对《X号土地证》颁证行为不服,诉至法院。 本院认为:依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定:“行政 ...
//www.110.com/panli/panli_272525.html-
了解详情
,且与本案不属于同一法律关系。3、原告主张的诉讼费用,应直接要求人民法院退还或依法申请执行,且不是国家赔偿的内容与范围。4、原告诉请的律师代理费、为诉讼支出的 5、6、7份证据,均系证明赔偿数额方面的证据,因本案中原告的起诉已超过法定期限,且不符合法定起诉要件,尚涉及不到该方面内容,对其在本案中的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_268941.html-
了解详情
是清楚的,故上蔡某洙湖镇人民政府提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 确认无效的宅基地使用证,采取不正当的手段骗取村委及洙湖镇土管所出具手续才申请办理土地使用证的,当时洙湖镇政府得知后,向上蔡某土地局反映了情况,提出 ...
//www.110.com/panli/panli_267746.html-
了解详情
是清楚的,故上蔡某洙湖镇人民政府提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 确认无效的宅基地使用证,采取不正当的手段骗取村委及洙湖镇土管所出具手续才申请办理土地使用证的,当时洙湖镇政府得知后,向上蔡某土地局反映了情况,提出 ...
//www.110.com/panli/panli_267742.html-
了解详情
人民法院(2008)晋民初字第X号民事判决书。其主要上诉理由是:原审判决以本案超过诉讼时效期间为由驳回晋宁县支行的诉讼请求,属于认定事实不清,适用法律错误。 履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员郝遵 ...
//www.110.com/panli/panli_266062.html-
了解详情