、护理费：43.4元/天×18天=781.20元；5、交通费：200元；6、车辆损失费：1000元；以上合计x.92元。另桂x正三轮载货摩托车行驶证登记车主 天×17天=737.75元；4、交通费：100元；以上合计x.27元。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。 以上事实，有原、被告告提供的证据 ...

原告所垫付医疗费501元（716元的70%，按照责任分担，三七分），支付原告车辆维修费用1907.5元（2725元的70%，按照责任分担，三七分），本案诉讼 716元；2、粤x小型轿车修理费2725元；以上2项合计3441元。因赔偿问题，原告诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有原告提供的证据、陈述 ...

天，花去医疗费5023.89元，后在河南省洛阳正骨医院购买中成药花费210元。因赔偿问题双方协商未果，原告来院提起诉讼。 另查明，被告郭某的豫x号两轮 ，双方当事人也无证据证明各自的过错程度、责任大小，因双方当事人发生事故时驾驶的车辆均为两轮摩托车，依据公平原则，原、被告应负该事故同等责任。机动车发生 ...

标准应按受诉法院确定，愿在交某险范围内赔付原告合理损失。由于原、被告在赔偿问题上争议较大，而且不愿调解，至调解无法成立。 上述事实，有原、被告的 相关证明在卷可证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程某雇佣韦某驾驶车辆从事运营活动，发生交某事故导致杨某甲死亡，作为雇主的程某理应按事故责任认定 ...

王某负事故同等责任。其受伤后被送往医院治疗，花费大量医疗费，而双方对于赔偿问题一直未达成协议。故诉至人民法院，请求判令被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在 、鉴定结论、住院病案、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告马某驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，马某负 ...

被告易某甲、易某乙辩称，对事故事实及交警对事故责任的认定没有异议，其已与原告就赔偿问题达成了和解协议，由被告阳光公司在其保险限额范围内赔偿原告的 某乙为其抗辩在举证期限内没有提供证据。 被告阳光公司辩称，被告易某乙的肇事车辆在其公司购买了机动车第三者责任强制保险是事实，其对本次事故的发生经过及交警部门 ...

被告杨某已向原告垫付x元（x元+3780元+600元），后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：韩某某、王从勤分别是韩 死亡赔偿金x元（x元×20年），丧葬费x元（2358.5元×6个月），车辆损失x元，尸体鉴定费600元，合计x元。被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心 ...

。其原工作单位每月给其缴纳了“三金”并发给基本生活费。因该起交通事故而产生的赔偿问题，被告王某甲已于杜耀娥、李某伟、李某达成了赔偿协议并支付 某受伤属实。经南阳市公安局交通警察支队认定，王某甲应承担此事故的全部责任。该事故车辆在被上诉人中华联合保险公司购买了交强险，则中华联合保险公司应在保险限额内承担 ...

2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告牛某负此事故的全部责任。事故发生后双方就赔偿问题没有协商一致，且豫K-x号小型汽车在第三被告处投有保险，故原告来 牛某对此表示无意见。另各方当事人对事故发生时某告牛某是借用被告李某的车辆的事实没有异议。另查明，事故发生时某K-x号小型汽车的实际车主为被告李某 ...

认为，本案是原告马某与被告高某发生道路交通事故后因损害赔偿问题引起的纠纷，属道路交通事故损害赔偿纠纷。其处理原则是事故的责任认定，该事故责任已经交警 如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在判决书生效后五日内直接将豫x号车辆交强险责任限额内x.08元赔付给原告马某。 本案诉某费110元由 ...