某有相应资质的被告河南宝源钢铁有限公司建造，且违背电力安全法的有关规定在高压运输电线路下建筑工程，增加了安全风险，应对原告的损失与被告河南宝源钢铁有限公司 正确，请求维持原判。 原审被告李某辛答辩称：我与宝源钢铁有限公司签订有合同，一切纠纷由宝源钢铁公司承担。请求维持原判。 本院经二审审理查明的事实与 ...

；（3）死亡赔偿金x元，即4807元/年×20年；（4）交通费800元，运输薛某营尸体费用较高，加之处理善后交通费用，交通费用较高，以800元为 施工费用，符合房屋施工承包法律关系的特征，因此薛某营与被告之间系房屋施工承包合同法律关系。作为业主，被告应当审查薛某营是否具有营业执照和施工资格，由于其疏于 ...

了审查，现已审查终结。 双赢公司申请再审称：1.双赢公司与张某系长期的固定承揽运输关系，而非一般民事委托关系，对损害后果应由张某自行承担，生效判决判令双 运输车辆的行为系受双赢公司委托而进行，生效判决认定张某与双赢公司之间为委托合同关系符合客观事实。一审判决已向双赢公司释明，就张某作为受托人给双赢公司 ...

与成某甲系同村村民。2003年3月份，双方经协商，合意决定各出资3万元从事合伙承揽工程运料业务之后，成某乙出资3万元，成某甲出资3万元，成某丙出资 所有合伙人审查和共同清算，在成某甲拒绝提供的情况下，一审法院根据多方证言、供料合同、拉料书证、北京工程承包方的转账凭证、财务明细及成某甲夫妻签字收款的手续 ...

赵某甲投资款x元并出具收据。证明赵某甲、王某丙、杨某戊三人合伙承揽阿森高速工程，证明三人的合伙关系及合伙事务实际履行情况。第二组证据：证据A 集团商丘有限公司项下阿森高速扶项段工程，双方口头约定每立方米土方12元，取土、运输、劳动均由三原告负责。……在付款过程中，三原告内部产生矛盾，致使双方形成纠纷。 ...

镇乡镇企业办公室）协商，由该公司统一为我单位提供从事装卸运输业务的劳务工作者，并统一订立了劳务派遣合同，劳务工作者由我单位集中使用，每月底向他公司统一 之说。劳务派遣是新生事物，在我国法律中出现之前，对于劳务派遣、劳动关系、承揽、承包经常是概念混淆，企业用于降低经营成本，侵害劳动者的合法权益。本案中， ...

主体的主张没有事实和法律依据，不予支持。 关于原告与被告之间是否存在船舶改建合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:在合同 申请建造检验，没有图纸资料，在改建完毕后使用未经检验合格的船舶从事水路货物运输，擅自改变船舶的用途，原告对“203”船沉没所造成的损失应承担80％的 ...

送钱之前已与许平南某速公某就供应球磨灰事宜签订正规供货合同。因运料车在运输途中受当地村民阻拦，被告人基于与郭X的私人关系，通过个体老板张自 还有费用，领导没有给我说我也不清楚。 6、证人邢XX的证言 我们美景旅行社曾承揽新店乡政府几次团体旅游业务。 新店乡政府曾在2007年年底组织有40多人去海南某游 ...

中，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南省外贸万达运输公司（以下简称外贸公司）。 住所地：昆明市新迎南区X街X幢。 法定 某（其经营的昆明市官渡区青松吉装修队），在完成上诉人李某向被上诉人外贸公司承揽的铁路货物装卸任务时，发生了本案损害事件，造成受害人田先贵死亡。由此可见， ...

中，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南省外贸万达运输公司（以下简称外贸公司）。 住所地：昆明市新迎南区X街X幢。 法定 某（其经营的昆明市官渡区青松吉装修队），在完成上诉人李某向被上诉人外贸公司承揽的铁路货物装卸任务时，发生了本案损害事件，造成受害人田先贵死亡。由此可见， ...