给被告彩礼x元、见面礼2000元、买衣服2500元、上车费1000元。现起诉要求被告返还彩礼x元。 被告李某乙辩称，我不同意退钱。 经审理查明，原、被告经 辆人力三轮车、三条棉被，归被告李某乙所有。 三、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。 案件受理费300元，减半 ...

，迫使原告分手，原告请媒人及司法所多次协商未果，现诉至人民法院要求被告李某甲返还彩礼、见面礼x元，买手机等物品4750元，共计x元。 被告李某甲辩称， 款x元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

感情确已破裂，无法共同生活，要求判令原、被告离婚，被告返还彩礼款8800元，并承担一切诉讼费用。 被告史某某辩称，原告诉状中所述不实，原被告夫妻 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

原告身体有毛病，在原告家生活没有自由借故回娘家至今未回，原告为此诉讼来院，要求被告返还彩礼2.35万元。 另查明：被告刘某甲带至原告家空调一台、 其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 受理费387元， ...

人的委托代理人徐某、符新晖，被上诉人王某乙及其委托代理人庄德宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原、被告于2007年农历12月经人介绍相识 ，王某乙提出的证明与身份证明不同不可以立案；解除婚约是王某乙首先提出，返还彩礼的最高额不应超过50%；原审法院在审理时显失公正；并请求去上诉人 ...

合议庭，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，原告与二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告宋某乙经人介绍相识，于 方。后双方解除婚约，原告与被告宋某乙并未登记结婚。 本院认为，原告请求被告返还彩礼款8800元，事实清楚，证据充分，且符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求 ...

，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。2010年6月23日本院公开开庭审理了本案，原告 尚未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款x元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高 ...

出庭，原告的诉讼请求被法院驳回。现原告有充分的证据能够证实被告收受原告送好彩礼款x元的事实。因此，原告再次诉至法院，请求依法判决二被告返还彩礼款x 给付原告）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

王某乙公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票、合议庭人员组成通知等有关诉讼文书。2010年9月7日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告 不予认可，且被告王某乙与原告李某甲离婚协议上约定返还彩礼款x元的内容与被告陈述的其中x元彩礼款的事实相矛盾，故对被告称该x元中有x元 ...

元彩礼款不错，但被告不同意返还彩礼款。彩礼款是原告赠与被告的，解除婚约的原因在原告，且彩礼款已花完，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年农历正月初四，原、被告经媒人介绍订立婚约，订婚时原告给被告彩礼款x元，后双方在交往过程中产生矛盾，导致婚约关系解除。 上述事实有原、被告 ...