与冯某某是买卖关系，冯某某与王保锋是买卖关系，而不是冯某某在获嘉法院所说的委托关系。这种不诚信的公民的所有证据和陈述事实都将受到质疑；4、被告在 被告冯某某已将机械设备转让给其他人，后双方多次协商此事未果。原告为维护其自身的合法权益，故诉至本院，要求被告冯某某双倍返还定金”。该判决认定冯某某违约，并判 ...

魏建旗不应承担责任，这种理由不能成立。3、原告与刘某某是运输合同纠纷，被告刘某某是否存在过错，取决于原告与魏建旗买卖合同及债权债务关系审理终结 货物运输协议及与被告牛某某签订的货物运输承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当严格履行。被告刘某某作为承运人，虽然依照原告提供的送货地点和电话 ...

的角度考虑，购买的是组装计算机。对于组装计算机中预装的软件，没有辨别其来源是否正规的技术和义务，而是应当假定商家所售计算机中预装的软件是获得正版授权的 当前很多大型网站都提供免费x专业版操作系统软件和x专业版办公软件的下载安装服务，正是这种盗用软件泛滥的局面才会使被告难以分清良莠。因此，原告对这种局面 ...

也就是说，被上诉人可以作为合伙人享有上诉人占“锦绣大厦”整x%股份中三分之一股权，这种股权是参与合伙体的利益分配，并承担经营过程中的风险的股权。但这 认定事实证据不足，被上诉人没有支付购房款的行为，也没有取得本案争讼房屋的房屋买卖合同。被上诉人在一审时出具的2008年5月25日和2009年1月11日 ...

且未取得机电公司的同意即接受该回购买卖交易登记并擅自将该国债划入其所有的048席位，亦严重侵害了机电公司的合法权益，国债质押登记是无效行为，根据民法 发证券办理国债回购质押登记，并反向为闽发证券办理国债回购融资手续。机电公司是否指令闽发证券申请国债回购质押登记，以及闽发证券与机电公司之间的法律关系如何 ...

：（1）、刘某某向公司虚报材料款的目的是支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种 、受贿犯罪事实的侦查过程中，发现被告人刘某某有x.43元的巨额财产,不能说明合法来源。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： 1、被告人刘某某供述和辩解： ...

形式。”、第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同。”，因此一审法院这种理解完全违反了合同法的基本原则即合同自愿原则。由于本案上诉人与被上诉人对水泥 货款的约定，上诉人仅是代付货款，买卖合同的最终法律责任主体系被上诉人呈贡县第二建筑工程公司，其才是债权债务的合法义务主体，而上诉人与呈贡县第二建筑 ...

指实际销售面积与总可销售面积的比率；1.1款约定甲方委托乙方代理甲方合法开发的位于石景山区X村“八大处新村一期工程”住宅楼项目的住宅部分及底商的策划 四条规定：实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费；实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％。依据 ...

建成，禾丰供销社对X号店房拥有产权。被告于2002年将禾丰供销社合法登记的房产，因买卖关系转移给刘某甲，有理由不进行公告，不存在程序违法的问题。 从现状看，这种登记是错误的。二、上诉人称“原审判决认定被告的房产登记没进行公告属程序违法，是没有法律依据。”答辩人认为，1、县房产局房产登记程序是否违法应由 ...

某某、杨某某；以西1335.56平方米出售给大捷公司。其中与兰某某、杨某某的买卖面积中包含了X层以东部分的电梯间和电梯口走廊的面积11.56平方米。按照 权利得以延伸，但这种延伸是其行使所有权和使用权所必需的；同时双方也应相互为对方提供便利。 综上所述，一审判决大捷公司对电梯口通道及电梯有合法通行权并 ...