、被告均承认全部作为红利由四个合伙人予以平均分配。 另查明：原、被告承包合同约定的2007年土地租赁费、补偿费9640元中有3100元是以水粟机砖厂的名义 内部招标的形式进行发包，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定承包合同合法有效，理应受法律保护。合同订立后，原、被告均按合同 ...

律师。 原告北京金典华奥园林绿化工程有限责任公司诉被告北京市翱翔律师事务所委托代理合同纠纷案，本院于2009年2月26日立案受理。依法由代理审判员柴杨适用简易 权利义务约定，是各自真实意思表示，未违反有关法律规定，应为有效，双方均应严格按合同约定履行各自义务。原告在合同签订后依约向被告交付了1000元 ...

住（略）。 原告北京荷美尔食品有限公司与被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理 在案佐证。 本院认为，依据现有证据可以认定原告与被告之间存在买卖关系，且不违反有关法律规定，应属有效民事行为。原告履行完供货义务后，被告应当在收货后 ...

认为，宏都佳誉公司与美炉村公司以书面方式签订的买卖合同，系双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。宏都佳誉公司已按照合同约定向美 炉村公司所提供的证据不能证明其所述事实，故其抗辩理由及反诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予采纳和支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 ...

麦卡利电子公司与被告科斯莱空调公司签订的12份销售合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。原告麦卡利电子公司提交的运输单和速递 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千七百四十四元，由被告佛山市 ...

“现任某岳胜同志为北京城乡建设集团有限责任某司地铁五号线第一标段01#合同段西南风道、出入口及疏散通道工程项目部经理……”该项目经理责任某中盖有城乡建设公司 本院认为，原告刘某某与“城乡分部”签订的钢模板租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。原告刘某某所提交的“项目经理责任某” ...

x.49元，利息x.77元。 上述事实，有双方当事人陈述，抵押加阶段性保证借款合同，发放贷款凭证、结清试算等在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行 李某甲、被告云加公司签订的抵押加阶段性保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告建行密云支行已按约向被告李某 ...

。 本院认为，原告与被告邓某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与被告龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原 被告邓某某放弃该抗辩权。现原告已按约足额发放了贷款，借款人应按照借款合同约定的数额如数承担还款责任，因此，原告要求被告邓某某归还借款本金余额及相应利息 ...

简称原告）与被告北京超市发连锁股份有限公司西三旗超市发分店（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告 》，足以证明双方的买卖关系成立，该买卖关系是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。被告对原告陈述的其收取了货物的事实及证据虽表示因 ...

原、被告陈某、中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表、《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告 ...