建：XX审批用地面积60平方米，建筑总面积119平方米，层数二层；而实际建筑占地面积70平方米，层数X层、建筑总面积为210平方米，超用地面积10平方米超 批多建，被告郴州市XX局先后于2009年10月14日向原告下达了《停止违法建设通知书》，于2009年11月16日向原告下达了《责令改正通知书》，于 ...

X村土地进行新型建材厂建设。经现场勘测，所占用土地总面积为x.78平方米。其中宝丰县国土资源局已于2007年12月4日对该公司的土地违法行为下达了宝 目前，该公司用地本次应处罚的实际面积为x.78平方米，其中建筑物及其他设施占地面积为2275.63平方米。该宗土地经平顶山市石龙区国土资源局和宝丰县国土 ...

总占地面积及坐落位置；②姚村朝阳花园总平面图一份，显示朝阳花园总占地面积和总建筑面积；③建设工程施工合同、协议书各二份；④土地估价报告一份，证实姚村 花园有违法行为后，不认真、正确履行自己的职责，放纵违法行为持续发生，其行为与姚村村朝阳花园未缴纳土地出让金之间有相当的因果关系，该辩解理由不予采纳。鉴于 ...

人民政府裁决的事项以[2004]X号文取而代之，是越权的行政行为。对该明显的依法应予撤销的违法行政行为，一审却认为该行为系处理群众上访事项的督办性文件，不具有可诉性， （占）用八步村耕地多少亩；其它九份《国家集体单位建设用地批准书》中批准的征（占）用亩数与实际占用亩数不符，且未明确被征用的是菜地；仙土 ...

而核发给谭某甲的《集体土地建设用地使用证》仅有200平方米，且已有占地121平方米的建筑物，因此，所建房屋是违法抢占村集体土地。所建房屋属违法 施工建设。至于《紧急通知》内容是否传达到两上诉人，与市政府、规划局强制拆除行为的合法性问题没有必然联系，对此项事实本院不予认定。 庭审中，针对停工通知是否送达 ...

，而核发给谭某某的《集体土地建设用地使用证》仅有200平方米，且已有占地121平方米的建筑物，因此，所建房屋是违法抢占村集体土地。所建房屋属违法 施工建设。至于《紧急通知》内容是否传达到两上诉人，与市政府、规划局强制拆除行为的合法性问题没有必然联系，对此项事实本院不予认定。 庭审中，针对停工通知是否 ...

监(土)罚字第2000—X号行政处罚决定书，均证明了原批准新建房屋140平米占地70平米、实际建筑150.53平米、超面积10.53平米被处罚300元的事实， 因涉及原告的实际建房事实，该款与被告所颁发的建房批准书有直接关联。现被告所颁发的建房批准书和建设许可证因程序严重违法，属无效的具体行政行为，在 ...

非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准，并参照国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。”其取得土地时，向甘家寨村缴纳了 撤销前直接认定原某所持土地证无效，进而认定原某非法占地，并对其进行处罚，属超越职权，程序违法。《中华人民共和国土地管理法》在2004年第二次修正 ...

处罚决定是错误的。X号处罚决定认定原告是于1995年8月占地建造房屋，认为原告的该行为是违法行为，事实上，原告是于1990年3月建房的，根据《中华 应当符合乡（镇）人民政府审核，由县人民政府批准”、第十一条规定：“农民集体土地依法用于非农业建设的，由县人民政府登记造册，核发证收，确认使用于非农业建设的 ...

不会造成土地出让金流失。 被告人李某某辩称，其认罪，在工作中有失误，但规划部门与土地出让金流失无关。 经审理查明：2007年11月份，被告人王某担任村镇建设中心 委会的违法行为持放任态度，没有对其进行立案处罚等措施，导致姚村村朝阳花园长期无证、违章建设。姚村朝阳花园共开发销售的X栋商品楼非法占地x.4 ...