日起至2004年2月9日止；借款利率为月息3.9825‰，按季结息；保证人丧某保证能力，借款人又不能提供符合贷款人要求的新担保的，即构成违约； 的约定，原告有权宣布贷款到期，提前收回贷款本息。宝源公司、啤酒花公司作为借款方连带责任保证人，承诺因借款人违约，贷款人提前收回贷款时，其相应提前承担保证责任， ...

7日起至2004年4月6日止；借款利率为月息3.9825‰，按季结息；保证人丧某保证能力，借款人又不能提供符合贷款人要求的新担保的，即构成违约； 违约，原告有权宣布贷款到期，提前收回贷款本息。宝源公司、创势公司作为借款方连带责任保证人，承诺因借款人违约，贷款人提前收回贷款时，其相应提前承担保证责任，故 ...

为借款人巩义新康公司在中行郑州分行的140万美元贷款提供持续地、不可撤销地连带责任保证，当借款人无论何种原因未能按借款合同的约定偿还借款本息及其他应付款项时 公司的答辩状中所陈述的内容一致。 其次，从原巩义铝厂在《申请表》中的保证人栏某签字和盖章的行为来看，由于《申请表》发生的时间在借款合同签订之前近 ...

债务关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；连带责任保证人在其保证范围内应当与借款人承担连带清偿责任。本案原、被告签订《借款合约书》，被告唐 之日起15日内返还原告孙某借款本金160000元；被告李某乙对此承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

并支付借某利息的诉请予以支持。被告李某丙、邓某丁是本案债务的连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，对于原告某某要求 告借某人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

日前付清原告马某款161000元，其余由原告自己承担，并由被告孙××、康××承担连带担保；如逾期未付清，原告仍按197500元起诉胡守明和担保人孙××、康×× 欠款197500元。 本院认为，被告孙××、康××作为胡守明欠原告马某款的连带责任保证人，因胡守明欠原告马某款真实有效，所以二被告与原告之间的 ...

不明，保证期应为主债务履行期届满之日二年。故被告耿某甲、耿某乙作为连带责任保证人在保证期间内应负连带清偿责任。被告桑某、耿某甲、耿某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十 ...

白水泥公司，而未能依照改制协议将黄河水泥厂与新乡市黄河白水泥厂整体改制成为一家有限责任公司，只是对黄河水泥厂进行了托管，黄河水泥厂仍为集体所有制企业，但经营范围 愚公司及孟庄镇政府不应对黄河水泥厂的债务承担连带责任。因农行辉县支行未在担保合同约定的保证期间内向保证人美达公司主张权利，美达公司已免除保证 ...

陈某、薛某乙、薛某丙个人签订保证合同，约定由其三人为该笔60万元借款承担连带责任某证，保证期某为主合同约定的债务人履行债务期某届满之日起二年，保证合同 借款合同，借款金额、期某、利某约定明确，双方借贷关系成立，借款到期某予归还。保证人陈某、薛某丙为该笔60万元借款提供担保，以其个人身份在保证合同上签名 ...

： 2007年11月6日，以延津县X村信用合作社为贷款人，被告新乡市电力电缆厂为借款人，被告登科电器为保证人三方签订一份保证担保借款合同，由延津县X村信用合作社贷给被告新乡市电力电缆厂款180万元，该笔借款由被告登科电器提供连带责任保证担保。合同主要条款约定：1、 ...