2011）郑民二终字第X号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由发回重审。本院依法另行组成合议庭，并根据被告金安出租车公司的申请追加李某为本案的被告，公开开庭 ，在商业三者险范围内承担x.93元； 二、驳回原告王某对被告李某、李某的诉某请求； 三、驳回原告王某的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

开庭进行了审理。审理中依法追加王某丙、郎某、赵某、李某为本案第三人参加诉讼。原告王某甲的委托代理人张铭轩和被告王某乙及其委托代理人黄某某 某甲出生医学证明、郎某友工资证明、胡官明证言、本院[2011]宁民初字第X号民事裁定书和原被告当庭一致陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和审查，可以采信。 本院认为：郎 ...

；16、施工现场禁止通行牌照片，证明施工现场有禁行标志；17、河南省高级人民法院再审裁定书和民事调解书及收到条，证明对责任划分双方均不认可，原某判决对原、被告均 结果有异议，认为与事实不符，该鉴定与被告张某无关。 被告市政管理处对原某所提交证据的异议为原某应提交证明为何追加被告，不能想告谁就告谁，文件 ...

元，精神损失x元，请求判令被告赔偿上述损失中的x元，并在诉讼过程中向我院申请财产保全，我院做出（2011）淅民一初字第X号民事裁定书，对肇事车辆豫x小型货车予以 之日起十日内赔偿原告魏某、顾某、顾某、柴某各项损失合计x.09元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告魏某、顾某、顾某、柴某的其它诉讼请求。 ...

由赵某甲交给刘某本人。 本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告赵某甲占居的北山口二期农民公寓X号楼X楼（X单元西户）X号住房，本院于2011年5月6日依法作出（2011）巩民初字第X号民事裁定书，将该套房产予以查封。 本院认为：为了清偿赵某丙工程欠款，2005年6月16日 ...

龙某甲不服，向湖南省岳阳市中级人民法院申请再审，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年7月27日作出(2010)岳中民再终字第X号民事裁定书，以原一审判决适用法律错误，认定 由被告龙某乙承担赡养义务。另由被告龙某乙负担原告龙某甲1000元"月的其它费用，按月给付，限每月1日付清； 二、驳回原告龙某甲的 ...

2010年1月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加新乡市凤泉区耿黄某东张门村村民委员会（以下简称东张门村委会）为第 的合同合法有效，应驳回原告诉讼请求。 第三人东张门村委会针对原告杨某甲的起诉发表意见：本届干部是2008年才新当选的，对原、被告的经过不了解，法院 ...

本院受理后，于2009年8月24日作出（2009）鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回山城区法院重审。山城区法院立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理。2010年4月22日，山城区法院依孟某某等五人申请，追加人保鹤壁公司为本案被告参加诉讼。2010年11月2日，山城区法院作出（2009）山 ...

。故其与被告的登记行为没有法律上的利害关系，不能证明其主张的合法权益客观存在，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高 原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长师锦 ...

的合法权益客观存在，故原告与被告的登记行为没有法律上的利害关系，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行 原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长 ...