某某、王菊仙、付玉兵在该纪要上签字。《会议纪要》载明：“双方经过协商，针对前期航海路工业品交易市场合作项目中遇到的问题，达成以下共识：昌达公司退还合一 原则应以合法为前提，原审判决以“公平原则”保护违法行为，有悖我国相关法律的规定，且不符合公平原则的适用条件。综上，请求：一、撤销原审判决，将本案发回重 ...

、第一百零九条、第一百二十条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 责任在发包方。对于安全网垂直封闭工程，确实存在需要整改的问题。复工报审表和现场核查会议纪要证实需要整改的问题已得到落实解决。另有大通电影院和工程师韦金元出具 ...

管理中心贷款的请示》；3《关于昆明市房产置换有限责任公司2835万元贷款偿还问题的协调会会议纪要》（X号）；4、X号审计意见；5、五华区房产管理局《证明》。 群众的住房困难。经延伸审计调查由该笔贷款建盖的福德苑小区已投入适用，改善了工人新村水淹房398户人家的住房条件，但福德苑小区却最终交给五华房管 ...

工程价款的利息，并承担违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内 应承担违约责任；5．关于2005年1月8日《会议纪要》的效力问题。熊某平虽是国利公司委派的项目经理，但根据双方合同(通用条款第1．5条) ...

管理中心贷款的请示》；3《关于昆明市房产置换有限责任公司2835万元贷款偿还问题的协调会会议纪要》（X号）；4、X号审计意见；5、五华区房产管理局《证明》。 群众的住房困难。经延伸审计调查由该笔贷款建盖的福德苑小区已投入适用，改善了工人新村水淹房398户人家的住房条件，但福德苑小区却最终交给五华房管 ...

款的利息x元。 原审法院审理认为，一、关于解除《转让合同》以及《会议纪要》部分条款的问题。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第一款 其支付差价的理由不能成立。第三、对方所主张的车辆购置税与中宇公司并无关系。第四、原判适用法律正确。本案双方认同解除与双方协商解除不是一回事，对方 ...

康特公司投资或曾打算投资的问题，与康特公司具有利害关系，且吴某甲三人也未提交其他证据与证人证言相互印证。另吴某林某《会议纪要》签订时，对陈某 存在部分错误的上诉理由也无充分证据证明，本院也不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

北实业公司有关问题的情况汇报》中称，春北实业公司在2005年7月15日将公司的财务状况、股东名册、改制时量化方案、公司章程、相关会议纪要在公司进行 公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

纪要、《念泗二村地段控制性详细规划》、扬州市规划委员会第十六次会议纪要等证据的全部内容，可以得出该详细规划是经过扬州市规划委员会审查同意后，由市长签字 无法通过民事诉讼获得救济。为此，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一款第（二）项规定相邻权人有对行政主体作出 ...

及我公司支付了25万元之后，双方就不存在债权债务关系了。前期投资款属于公司设立的法律关系问题，与本案不属于同一法律关系，被告若对此有争议应另行起诉。被告的第2 为先决条件、反诉与本诉应适用同一诉讼程序等情形。本案本诉是原告国发公司依其与被告颐康公司在2004年2月23日签订的《会议纪要》而提起的返还桂 ...