一条之规定，是造成该事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，徐某甲承担 足以证实。 本院认为，被告徐某甲驾驶的豫x号货车上路行驶前应对所驾驶的车辆安全技术性能认真检查疏于检查，由于货车爆胎车辆失控与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成 ...

支付施救费1600元。 本院认为，原告李某甲、被告王某某均违反国家道路交通安全法规发生交通事故，且在本事故中负同等责任，应各自承担50%的民事责任。 关于保险公司不承担精神损害抚慰金的辩论意见没有法律依据，不予支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《中华人民共和国道路 ...

.30元由被告陈X支付。当日，闸北交警支队对该起道路交通事故作出事故认定书，认定被告陈X未确保安全，承担事故的全部责任，原告无责任。2007年11月 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

作出责任认定：一、肖某乙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车 “驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第五十一条：“摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2009年9月2 ...

机动车行在没有限速标志的路段，未保持安全车速，违反机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四 。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负此事故全部责任；刘某景无责任，电线杆无 ...

违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，对该起事故负主要责任；李某进驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全，其行为违反了 、护理费888元、住院伙食补助费340元、交通费400元，小计x.30元。……。该起交通事故由王玉友承x%责任，由李某进方承x%责任。……。王玉友赔偿李 ...

人民医院住院治疗27天。同年12月28日南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，此事故中 系内部承包关系。 本院认为：原告的受伤是因被告孙某某驾驶机动车在道路上行驶经人行横道时注意安全不够所致，应负事故的全部责任。被告南县畅安有限责任某 ...

第X号《交通事故认定书》，认定：谢春贵驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是事故发生的主要原因，依据《交通事故处理程序规定 ...

第x号）交通事故认定书，认为：谢某某未戴安全头盔驾驶两轮摩托车行经交叉路口左转弯行驶时未让直行车辆先行，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故主要责任；杨某某驾驶机动车辆行至路口时未减速行驶， ...

张某某为支持其主张，提供了下列几组证据，1、机动车行驶证；2、《道路交通安全违法行为处理通知书》；3、停车费收据1份。原告及被告袁某某质证后均无 ，所以对反诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...