应为1998年。被上诉人就此首次主张权利即提起诉讼的时间为2001年10月，显然已经超过2年的诉讼时效。如按一审法院认为，双方在合同中未约定三通一平 “完成场地三通一平工程后，乙方向甲方付清包干费尾款人民币1200万元。”实际情况是，乙方东明公司按约定付清了尾款，由此可以印证城乡公司当时完成了场地三通 ...

了审理。上诉人的委托代理人李平、被上诉人的委托代理人江宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年12月13日为涉讼《转让协议》载明之签署日 涉讼协议签约时陈真在被告公司的任职记载，但至少可以说明王某仁提到的陈真与被告之间存在一定的关系。那么，若如被告所言，其公司当初对涉讼协议的 ...

，当时黄侠并未进行透析等治疗，其主治医生许承斌也表示黄侠的病情并没有那么严重，如果药物控制得当，还是能够存活时间较长的。张某乙为黄侠投保的险种 均被收回，但时至二审诉讼期间，上诉人并未提供被保险人黄侠非死于煤气中毒的证据。因此，本院通过对于被上诉人张某乙向法院提供的证据进行分析，可以确认黄侠的死亡属于 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年10月18日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院确认：2005年12月 条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款规定：鉴定人应当出庭接受当事人质询；第二款规定：鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复 确定国航公司的违约责任，那么根据该条法律规定，应当是国航公司而不是我公司向邢某某承担违约责任的。第二，一审法院在认定我司是《终止协议》履行的 ...

初字第１９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐建平，被上诉人的委托代理人关少凰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 损失由我来承担举证责任的上诉理由，于法无据。我已依照合同约定支付了装修款，有收款收据可以证实，但优尼克公司在收取工程款后却未依照约定履行其 ...

被告世纪互联通讯技术有限公司（以下简称世纪公司）发生侵犯著作权纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 原告诉称：我是《北方的河》、《黑骏马》的作者，对 。双方当事人都对对方提交的证据无异议，且提交的证据来源合法，内容真实，法院予以确认，并与双方当事人的庭审陈述一起作为认定本案事实的根据。 北京市海淀区 ...

裕明公司写下十八张欠条给原告收执。裕明公司一直未能归还货款，致原告提起诉讼。诉讼过程中，钟某某认为，既然邓某某是股份之一都可列为第三人，作为股东 上讲，都是绝对讲不通的。也是绝对不可能发生的事实。那么，就只有捏造的事实才能出现，可以得出被上诉人与第三人合谋制造假的债权债务的结论。[3]被上诉人出示的“ ...

、一审判决未能查明事实。不管是何原因，我公司未能参加一审诉讼已是不争之事实，也正因为此，我公司未能向一审法院申明自己的观点，陈述相关的事实。一审 通过将我公司、汕头经济特区信业发展公司双方履约情况与判决书所认定的事实相对照，可以看出一审未能查明以下几个方面的事实，而这些事实将直接影响本案的判决。(一) ...