x@%沈证经字第x号）。《借款合同》约定：原告和经贸委作为贷方向借方望族啤酒公司发放世界银行贷款，借款金额为2,880,000.00美元，借款 ，被告望花啤酒厂上级主管部门沈阳望花集团公司作为出让方将望花啤酒厂于1998年6月转让给被告徐某某个人。因为望花啤酒厂资不抵债，所以在《产权交易合同书》中双方 ...

约定的股权转让价格扣减徐某某已经支付的股权转让款和替原董事会偿还的欠款为基数，按照同期银行贷款利率计算。李某甲等四人的其他诉讼请求证据不足，不予支持。 徐 股权转让款中扣减的理由，仍是涉及到在其与开发经营公司借款合同纠纷一案中，是否执行了房管所在光明高中的入股资金问题。本院认为，鉴于在房管局诉光明高中 ...

主张数额得到债务人或担保人认可，对其主张的数额不予认定，而应按中国人民银行规定的同期贷款利率计付该日之后资金占用损失。综上所述，瑞华公司要求力高生物公司、浪 ： 一、关于九科投公司和中行九支行之间的债权转让是否有效的问题。本院认为，合同无效之后，因该合同取得的财产，应当予以返还。当这里的“财产”为金钱 ...

《资产买卖合同》的相对方津市市蚊香总厂破产清算组的)证实，对新斑马公司的该主张本院不予支持。 (五)本案评估报告能作为认定新斑马公司是否承接了本案 总厂欠城中信用社贷款x元，有存货质押担保，本次评估均仍作短期借款及实物资产保留余额。”该评估报告附件短期借款清查评估明细表载明，“放款银行或机构名称城中 ...

昆明分行高新支行（以下简称：广发行高新支行）与被告宝树公司签订《广东发展银行贷款合同》，约定被告宝树公司向其借款人民币1090万元（以下均为人民币），期限 日之前的利息二、千禧公司是否应当对宝树公司的该笔债务承担连带保证责任 针对第一项争议，原告向本院提交了以下证据材料：《债权转让协议》。原告认为，该 ...

《贷款凭证》吻合，故本院认为虽然原告缺少两份借款合同原件，但原告的其他证据前后相互印证，并无矛盾，亦能确认共计发放了6笔借款。因此本院确认截至2000 日起至2006年3月20日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算出来的利息。2006年4月25日，上述债权转让给原告，液化气站应当向原告偿还上述款项。 ...

给原告，如延期时间超过半年（即2000年6月30日）仍不能竣工并交付使用，则按同期银行贷款利息的双倍支付违约，如延至2000年12月31日仍不能 本案各方当事人对以下问题存在争议：（一）原告是否存在违约行为，包括原告是否按合同约定将所开发土地的使用权转让给被告诚和合同；原告所施工的基坑支护工程中的护壁 ...

合同》，《财产抵押贷款合同文本》、《企业借款申请审批书》即工行工交信贷部发放贷款１５００万元后双方签订的，并交给工行工交信贷部，又随债权转让交给受让人长安公司。在 的焦点是原审判决的第二项即鸿华公司在国科园不能清偿１５００万债务时，对不能清偿的部分是否承担全部赔偿责任的问题。具体涉及到鸿华公司的保证 ...

。 诉讼中，新兆丰公司称：鸿成公司因欠中信实业银行深圳分行(下称中信深圳分行)1.2亿元贷款不能偿还，鸿成公司就将A116－X号地块的土地使用权抵债 关系与鸿成公司、新兆丰公司签订的《土地使用权转让合同》不属于同一法律关系，鸿成公司与中信深圳分行是否存在抵债关系不影响新兆丰公司依照1998年11月10 ...

方格致律师事务所律师。 上诉人厦门永昌荣食品有限公司(下称永昌荣公司)因买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 年10月的股权转让、以及厂房的使用和房租问题、银行贷款互相担保等事实情节，在一审均已查明，并记录在案。但这些事实并不能对抗上诉人与喜洋洋 ...