依照前述借款和推的约定，被告朱某某以所购房屋为借款提供抵押担保，担保人洛阳高新申泰置业有限公司为抵押人承担担保责任。该合同已经在洛阳市房地产市场 预售楼宇按照合作协议书2003年洛长安街字X号，证明原告与洛阳高新申泰置业有限公司合作，由原告向洛阳高新申泰支应有限公司房屋购买人提供银行按揭贷款。 证据5 ...

提供保证的抵押担保物，抵押与众实公司。徐某某自愿作为田某甲申请贷款购买车辆的担保人，在田某甲未按期偿付欠款时，承担连带保证责任。 2002年7月 责任保证，具体事项以众实公司与工行翠微路支行签订的机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书为准。 同日，人保崇文支公司出具x号保险单，列明被保险人为工行翠微路 ...

日、2002年11月27日工行新密支行发出催收到期贷款通知书三份,但在该笔借款到期后，没有及时向担保人主张权利。后工行新密支行又借款200万元给卷烟 新密支行与长城资产公司签订债权转让协议书一份，将卷烟纸厂的债务转让给长城资产公司。2005年11月30日，中国工商银行河南省分行与长城资产公司在河南商报 ...

联行来账凭证”和还10万元的银行电汇凭证；（4）、公司与原告于2006年4月9日签定的《还款协议》。 被告郴建集团辩称，1、根据各担保人与原告的《承诺书》第二 纪要》；（2）、2004年12月16日原告郴电国际与被告郴建集团签定的《协议书》；（3）、《还款协议》，与被告福泉公司证据（4）相同；（4）、 ...

国有企业而签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律规定及行政法规禁止性规定，为有效协议。三家糖厂被出售前，所欠贷款本金共为４６３９．４ 职工，故原审判决该种说法的前提并不存在。其次，上诉人并非借款合同的债务人或担保人，而亦无其他法律规定或约定情形要求上诉人承担连带清偿责任。最后，三家 ...

不一。2001年3月3l日金恒房产与豪城公司签订了协议书，协议中构件公司为豪城公司的经济担保人。协议约定：由甲方金恒房产委托上海时代建筑装潢工程公司 城建筑发展公司应给付上海金恒房地产开发中心人民币389，979.90元，并按银行长期同期贷款利率付息(起息日自2002年4月1日至付清止)；上述第一、二 ...

经审理查明： １９９３年１１月１０日，北国投公司证券部与韩俄式酒楼签订ＢＭ９３第４４号委托贷款协议书（格式合同），约定：北国投公司向韩俄式酒楼提供贷款 ，本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时，由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份，受托方（ ...

》，名为合作，实为借贷。而原告并非金融机构，不具有经营贷款业务的资格，因此，双方所订立的《合作经营协议书》无效，不受法律保护。被告陈某乙应将依据该协议 合同书》，借款数额计入半年利息后共计为1，548，491元，并由洪其明为担保人。被上诉人陈某乙在这三份借款合同书上加盖了被告澳海公司的公章。1998年 ...

保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处，以协议为准；本保险单作为《汽车某费贷款合同》的从合同，自主合同生效始生效。2001 责任范围内损失时，被保险人应及时向当地公安机关报案，并应首先向购车某及担保人进行追偿，同时提起法律诉讼，被保险人向保险人提出索赔时应提供以下证明文件:1 ...

穗中法执字第（略）号予以立案，并于2002年5月15日，从担保人绿业发展公司银行存款中扣划收回（略）.33元；7月11日，通过对担保人绿业 未违反法律、法规强制性规定，依法成立有效。同晖律师所与上诉人签订《合同权利转让协议书》将委托合同中的权利全部转让给上诉人，并通知了被上诉人，对此被上诉人没有异议， ...