成立项目部,下设工程部、财务部、办公室、档案室、销售部等部门,人员由双方协商确定,项目部负责整个项目的运作,包括销售,项目部设工程总指挥,由刘云辉担任,负责项目部整个 依据,本院不予支持。综上,该四被告并非本案适格主体,光远公司要求其承担法律责任的主张,本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
使用权。新世界购物公司虽为销售商,但其未能提供所销售侵权商品的合法来源,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于上海派克笔公司在请求其实际损失时 被上诉人的“鉴定证明”不应作为证明上诉人侵犯了商标权的证据使用。首先,公证书没有对被上诉人职员楼滨鉴定的过程、鉴定在场人员进行表述,上诉人认为存在将从上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_156120.html-
了解详情
原件1份。用以证实原告为此事故进行行政诉讼、质监部门调查处理、电机鉴定、行管人员善后处理支付某通、食宿、工资等费用x元。 经庭审质证,被告有异议 00九年七月一日 书记员马敏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_155957.html-
了解详情
略)。 委托代理人范某亭,山东兰亭律师事务所律师。 上诉人北京市京新龙医药销售有限公司(以下简称京新龙公司)与被上诉人临沂北药康源医药有限公司(以下简称临沂 签订的药品购销协议属于两个不同的主体与京新龙公司之间发生的法律关系,临沂公司与康源公司应当独立承担各自的合同责任,本案的处理结果与康源公司不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_151935.html-
了解详情
合同过程中并没有违约,不存在承担违约责任问题。天申公司第一项诉讼请求,要求硕泰公司赔偿450万元的经济损失没有任何事实和法律依据。二、关于设备存在的瑕疵 发出试机通知,计划于2006年10月20日投料试生产,要求硕泰公司安排调试人员。 2006年10月13日,硕泰公司回函天郯公司,称2006年5月25 ...
//www.110.com/panli/panli_148666.html-
了解详情
中心的反诉请求与华讯天星公司提出的本诉请求不属同一法律关系,不应合并审理。此外,华讯天星公司之所以未完成销售任务,是由于某亮中心不依约支付 市百利商业有限公司飘亮购物中心违约金十万元; 四、驳回北京华讯天星电讯科技有限责任公司其他诉讼请求; 五、驳回北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心其他反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_146256.html-
了解详情
因马某某并非太康县建筑公司人员,故名为内部承包,实属借资质经营。借资质行为违反法律禁止性规定,出借人应为此承担相应的法律责任,被告马某某以被告太康县 与马某某所签售房合同无法履行,高某某要求马某某、太康县建筑公司因欺诈性销售双倍返还购房款及利息,原审判决马某某、太康县建筑公司返还购房款及利息并赔偿差价 ...
//www.110.com/panli/panli_144539.html-
了解详情
略)。 委托代理人李某晟,北京市方正律师事务所律师。 上诉人北京东方龙乡建材销售有限公司(以下简称东方龙乡公司)与被上诉人北京迅达兴隆商贸有限公司(以下简称迅达 吊销营业执照,但并未办理注销登记,其主体资格仍然存续,不影响其承担相应的民事责任。因本案一审、二审期间,东方龙乡公司多次变更其抗辩意见,前后 ...
//www.110.com/panli/panli_135673.html-
了解详情
与北京市海维律师事务所签订委托代理协议,约定华盖公司委托北京市海维律师事务所律师和人员作为本案代理人,律师代理费为5000元等。 原审法院经审理认为: 涉案 对华盖公司享有的在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案10幅图像之著作财产权的侵犯,应当依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 综上所述,正 ...
//www.110.com/panli/panli_134209.html-
了解详情
如果被告未在2008年9月9日前再次销售本案所涉房屋,则被告应在三日内返还原告定金。 庭审中,被告认可刘英波是其工作人员,但辩称刘英波与原告签订 代表被告公司的职务行为而不是个人行为,被告应对其员工的职务行为承担相应的法律责任。 上述事实有双方当事人提供的《房屋承购协议书》1份,《补充协议》2份,收据 ...
//www.110.com/panli/panli_130770.html-
了解详情