字第X号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 被进屋的小偷惊醒，没抓住小偷，后发现屋内财物被盗的事实。 2、现场勘查笔录及北京市公安局刑事科学技术鉴定书证明：公安机关对现场勘查后，在窗框内侧提取指纹1 ...

法刑初字第X号刑事判决，原审被告人韦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人韦某、原审被告人罗某、杨某某、覃某甲、覃某乙，认为事实 某陈述，证人崔某某证言，赃物估价鉴定结论书，监控录像，被告人罗某、杨某某辨认作案地点笔录等证据在案证实，被告人罗某、杨某某、覃某甲、覃某乙亦供认。 六、 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人滕某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人滕某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 条的事实是正确的。 上述事实有下列证据证明： 1、被害人潘某某的陈述及辨认笔录证明：2005年10月17日3时许，其在北京市朝阳区慧忠里小区X楼 ...

判决。原审被告人何某甲、刘某丙、罗某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何某甲、刘某丙、罗某，听取了辩护人的相关辩护意见，认为本案 某、罗某、范某某系对其抢劫的犯罪嫌疑人。 3、被害人凤某某的陈某及辨认笔录：2006年10月20日1时许，其和妻子翟某癸在家中睡觉时听见院子里特别 ...

字第X号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 他人购买伪造的中国网通IC卡的人。 4、证人李某乙的证言及辩认笔录证明：2006年年初时，其单位在北京市海淀区X路中发电子大厦2093柜台，为一名 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 厢房从南数第一间高某柜内5000元被盗，后立即报案了。 2、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：2006年6月19日永乐店镇X街村被盗现场的房屋 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理 根，现在案。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被害人施某某的陈述及辨认笔录证实：我通过网上聊天认识张某，2006年12月27日张某给我打电话说 ...

号刑事判决。原审被告人王某甲、孙某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某甲、孙某乙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已 5元，康佳R768型手机电池价值人民币20元、口红价值人民币20元。 3、搜查笔录证明：在吴某某储物柜内发现红色钱夹1个、刘某某身份证1张和工商银行卡 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人杨某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨某乙、杨 。他分得赃款5000元。 4．被告人杨某甲在侦查阶段的供述及辨认作案现场的笔录。他供述的作案过程与被告人杨某乙所述基本相同，并称，是杨某丙提出 ...

略）号刑事判决。原审被告人梁某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2007年1 甲的辨认笔录，被告人梁某甲、梁某乙对作案地点、作案工具摩托车的指认笔录，被害人湛善容、刘贱兰、李朝清、黎海娇的报案陈述及对被告人梁某甲 ...