意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不 权属证书”仅指房屋所有权证书，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘ ...

略）.4平方米，原为本案被告环庆公司的历史用地。环庆公司是“福田村集体资产管理委员会”(集体股)及福田村黄某光等1176名村民(合作股)共同持股于1984 申请，应由所有权利人共同申请有关事宜。但由于两被告拒绝认可原告的合作建房合同主体资格，及案件土地开发项目欠缴巨额地价款等原因，原告一直未能办理项目 ...

和鹿回头居委会联营在鹿回头旅游度假区兴建中华民族风情村的预选址意见”。由于该地属于成片开发的范围，不得零星划拔，所以预选址意见一直未得到三亚市建设委员会的审批。因此 、《补充合同》证明了银盛公司与三亚市鹿回头居委会、银盛公司与陵洲公司、陵洲公司与惠宏公司签订协议书、合同书的内容。 9、七本集体土地建设 ...

补助费、青苗及其他附着物补偿费共计（略）．63元，但开发公司未及时将征地补偿款支付给我队，且未经我队集体同意而将该补偿款转给自己参股的被告民族公司。该 将合同书的全款付清，但该合同对开展瓮没有法律约束力。综上，东方二队诉请民族公司返还其全部被征用土地的补偿费及安置补助费，开发公司负连带清偿责任，理由不 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，琼中黎族苗族自治县扶贫经济贸易开发总公司(简称琼中县扶贫总公司)与重庆市江津县黄泥种养殖场(简称黄泥养殖场)签订的联营乌石 性质是集体企业。联营企业成立后，琼中县扶贫总公司根据联营合同约定的义务，于1989年2月23日与琼中县X镇X村X村小组签订“土地 ...

第三人村民集体讨论同意，也未报乡政府批准，违反了民主议定原则，应认定为无效合同。上诉人诉讼请求所依据的合同无效，其土地承包关系无效。其开发利用土地的 问题，应由政府有关部门确权，本案不予审理。综上所述，符某某诉称被上诉人侵占其土地使用权及侵犯其财产所有权证据不足，不予支持。原审认定符某某已种橡胶苗损失 ...

问题发生纠纷，工程几度停工。致使还建楼到期不能交付，导致拆迁户居民多次集体上访，堵塞交通。其间，武汉市土地局曾发文、召开协调会，敦促兴松公司复工。1996 根据《暂行条例》第十七条第二款关于“未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的，市、县人民政府土地管理部门应当予以纠正，并根据情节可以给予警告、罚款 ...

出让土地使用的两方没有取得土地使用证，依据《最高人民法院关于审理房地产开发经营案件若干问题解答》的有关规定，《购房合同书》、《金信合同》、《金湾合同 国土局西区分局的款项，同日，国土局西区分局向国达公司珠海办事处颁发了国有、集体(私人)建设用地许某证和红线图，珠海市规划局西区分局也向国达公司珠海办事处 ...

使用权，在开发使用后也没有完善承包合同手续，违反了土地有偿使用的规定，甚至在执行村X组关于处理土地上附属物决议后又出尔反尔，无理的占用集体土地种植椰子苗 书字第X号《林业行政处罚决定书》，对被上诉人进行处罚。 本院认为，本案系土地侵权纠纷，争议林地自八十年代以来一直由被上诉人及其村民种植，种植期限近二 ...

及当事人陈某在卷为证。 另查明，金川公司是胜利石油管理局成立的专门进行土地开发的部门，金润公司是2002年7月16日成立的法人企业。此事实， ，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，“具有撤销权的当事人自知道 ...