年。 2、鹤壁众益司法鉴定书1份，证明：吴某红之父吴某某构成三级伤残，医疗终结期为一年。 3、原告委托代理人王某某收到被告康某某预付医疗费凭证9份 飞公司，故康某某与鹤立亚飞公司承担连带赔偿责任。由于事故车辆在财险郑州分公司投保了主、挂车交强险及第三者责任险各2份，涉及人身的保险金额共计79万元，依照 ...

以上，定期复查。经法医鉴定，原告梁某双下肢损伤属七级伤残，双下肢皮肤损伤属八级伤残，综合赔偿系数为0.44，后期医疗费约需15，000元，伤后护理 兵应赔部分在第三者责任险赔偿限额扣除免赔的15，000元后赔偿85，000元，余款168，190元由被告沈春兵赔偿。原告主张精神抚慰金的请求符合法律规定， ...

支持。 本次事故造成多人死亡、受伤，被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额x元，商业三责险赔偿限额x元，共计x元，应由三受害人家属按比例分配，三案 认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡 ...

支持。 本次事故造成多人死亡、受伤，被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额x元，商业三责险赔偿限额x元，共计x元，应由三受害人家属按比例分配，三案 认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡 ...

支持。 本次事故造成多人死亡、受伤，被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额x元，商业三责险赔偿限额x元，共计x元，应由三受害人家属按比例分配，三案 认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡 ...

于2003年6月3日在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部投保了第三者责任险x元，，保险期限为2003年6月4日至2004年6月3日止。 交通事故经吴堡县交警大队认定，张××负此次事故的全部责任，故作为雇主的白某应承担赔偿责任。白某所有的晋x号车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市 ...

原告现依法向人民法院提起诉讼，提出如下诉请： 1、判令被告龙山支公司在机动车第三者强制责任险限额范围内赔偿彭某军死亡赔偿金11万元。 2、判令被告杨某乙赔偿彭某 证明死者从2008年9月15日至死亡之前住在中和镇，是城镇居民。 10、雇主张英洪的证明附工资表，证明死者于2005年2月进厂，直至发生事故 ...

，证明豫x号车及豫x挂车在被告中保财险商丘公司参加了交强险与第三者责任险限额为50万元的保险且不计免赔。 被告商运公司向法庭提供了车辆经营合同 当事人应按照道路交通安全法等有关法律规定承担相应的法律责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，综合本案情况，被告曹某某、李某应承担赔偿责任 ...

某司机王某丁在此事故中负事故的次要责任，故宋某作为雇主应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等的请求符合法律规定 投保有第三者责任险，故宋某和挂靠公司负担的x.6元，应由保险公司直接向原告赔付。由于宋某已支付x元，故保险公司应在第三者责任限额内赔偿原告x.6 ...

第二被告赔偿不能的部分承担补充赔偿责任。豫x号小型客车在第四被告处投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，第四被告也未提交其有免责事由的 307元，共计578元，应由第四被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理 ...