性质组某罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人曹某乙、曹某丁以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法索取公私财物，被告人曹某丁参与敲诈两次x元，属 起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人曹某乙、曹某丁因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；案发后，被告人已与受害人 ...

对以上事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为，被告人幸某以非占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物64.9886万元，数额特别巨大，其行为 对被害人黎某关于此部分内容的证词本院不予采纳， 本院认为，被告人幸某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法取得他人信任后，骗得钱财44.9886 ...

十四条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李某甲、樊某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应以赌博 犯罪，其又没有提供证据予以证明，故此辩意见不予采纳。其辩护人提出被告人李某甲没有非法占有的目的，是索赔而实施的行为，主观上不符合抢劫罪的特征，不构成某劫罪的 ...

(三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为 ，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的， ...

，伙同他人秘密窃取公私财物，被发现某当场使用暴力并致人死亡;又因琐事故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 事实有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明予以证实。 本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，伙同被告人滕某某秘密窃取他人财物，被告人滕某某在盗窃中被发现某当场 ...

了（9）号合同，实际履行发煤义务。而刘某乙从顺成公司结某货款并占有，与张某没有关系。③张某没有骗取常某己人钱款。综上，被告人张某不 诈骗，但证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某、刘某乙二人以非法占有为目的，采用欺骗手段取得被害人信任订立合同后，又编造各种虚假事实骗取被害人钱财达519万元， ...

与上述证据相符，能够相互印证。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡某甲以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。 某联系，对剩余的8.5万元借款不予归还。因此，上诉人胡某甲主观上有非法占有他人财物的故意，客观上也实施了隐瞒事实真相骗取他人财物的行为，其行为符合 ...

刘某甲以做工程和开发鳌合肥项目为由，以10%-30%的月息向17人非法集资，共计173.93万元，其中支付利息28.35万元，还本5万元。 2007年6月 二被告人对集资款可能造成的损失持放任的态度。因此能够认定二被告人主观上具有非法占有的目的。故二被告人及其辩护人提出被告人刘某甲、刘某乙的行为不构成 ...

被告人周某戊犯聚众斗殴罪的事实不清，证据不足；被告人周某戊主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施抢某行为，其行为不构成抢某；被告人周某戊 2010年9月，群众向郴州市政法委举报被告人周某戊洋等人组织“青年团”实施寻衅滋事、非法持有枪支、弹某、强迫交易等犯罪行为，强烈要求公安机关查处。2010年11月 ...

上述证据经庭审质证，均能相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人赵某以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物， 赵某的犯罪数额为4.6万元。 关于被告人赵某及其辩护人提出的赵某不具有非法占有他人财物的故意，其行为不构成合同诈骗罪的意见，经查证，被告人赵某隐瞒 ...