160,000元，并赔偿原告经济损失140,000元。3、两被告承担本案全部诉讼费用。 原告长兴公司为证明其上述诉讼请求及理由，向本院共提交8份证据。 元器件供应合同，但是原告除付款提取进出线样柜外，并未向镇江龙源公司预付30%的货款，提取制作样机的核心配套件DZM-12永磁真空断路器，导致原告不能 ...

事故发生后，本被告在经费紧张的情况下仍预付了原告的全部医疗费，还向原告预支了生活、护理费等费用，合计135，400元。根据相关法规规定原告的 、脑外伤后精神障碍。共用去医疗费114，595.66元(被告重庆市X区公安局已预付)。原告谭某还向被告重庆市X区公安局借支了生活费、护理费合计19，988.28 ...

楼建筑工程造价进行了重新鉴定，同时该中心对因设计变更(缩短3米)造成承包方费用损失和收益减少金额也予以了鉴定。二OO五年五月十一日，宜春市价格认证 由被上诉人承包上诉人开发宜春市建材大市场X号楼的协议。协议约定:被上诉人为承包方预付定金10万元给发包方上诉人，作为X号楼工程质量保证金，待签订正式合同时 ...

本院就本院工程款结算审计、推迟开工、停工、窜工及撤离施工现场施工单位发生的费用等委托哲盟审计事务所进行审计鉴定。该所于1999年8月17日以哲审事 1999)X号公证审计报告鉴定为:(一)工程结算部分:1.截止1997年10月末，物华公司预付工程款和生活费（略）元。其中工程款（略）元、生活费（略）元。 ...

年期间房屋一楼经营超市的事实，存在案外人杨某某于2009年10月未预付2009年至2010年的租金60000元的可能，即原告范某、刘某甲提供 ；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员洪文恕 二0一二年三月十五日 书记员许 ...

强险的医疗费限额，应按9案平均分配，每案为2222.22元。本案医疗费用限额内产生医疗费1000.33元，住院伙食补助费120元，合计1120.33元，应由 共应赔偿原告罗某265.08元。被告兰某、唐某丁、粤东运输公司共同预付的1145.41元，可向被告财保宜州支公司追偿。 综上所述，依照《中华人民 ...

由本案肇事车辆在投保的保险公司保险限额内赔偿；3、被告杜某和龙泰公司共同预付给原告49800元，应在原告的总损失中抵减，余款返还给两被告。 被告杜 支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，本案的诉讼费用及鉴定费不应由保险公司承担。 被告太保平南支公司没有提供证据。 经审理查明， ...

的发生及责任无异议。事故发生后被告徐某为原告支付了护理费840元并预付原告赔偿款4180元。原告的经济损失先由被告人保某某公司赔偿，其余部分， 11.鉴定费1800元，合计157488.62元，其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下103029. ...

，另有施救费及停车费共240元，合计1040元。事故发生后，被告李某已经预付了原告赔偿款2000元。经庭审核定，此次交通事故给原告造成的经济损失为： 理由本院予以采纳。被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系农村X镇居住一年 ...