被告的质证意见，本院予以采纳。对证据11认为，“房产证”不是原告的名字，售房协议的真实性有异议，原告2006年已购房，应当办理房屋产权证。对枣阳市居安物业 事实，本院予以采纳。被告王某作为肇事车实际车主，郭某是被告王某雇请的驾驶员，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...

及汇鑫公司诉至法院要求其共同承担民事责任。诉讼中，三原告在与汇鑫公司达成补偿协议后撤回了对其的起诉。三原告的户口性质均为农业家庭户口。赣x重型厢式货车在 非刘某更试车。三、陈某某是汽车所有人、又是驾驶员，对其所有和掌控的汽车，无论是运行还是停靠，均有安全保障责任，即使其主观上无过错，其所有的车辆人他人 ...

交强险相关法律及交强险条款以及中国保监会、最高人民法院的复函规定，在驾驶员未取得驾驶资格的情况下，保险公司对受害人仅负垫付抢救费用的责任，对其他 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

：对事发经过和责任认定没有异议。事故车辆是属第一被告所有，且事故车辆的驾驶员是在第一被告授权下驾驶的，故第一被告同意依法赔偿。但同意承担30%的赔偿 原告驾驶非机动车逆向行驶发生事故，属违法行为，案外人段念朋未按操作规范某安全驾驶发生事故，属违法行为。原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...

，汉族，1967年2月出生于（略），高中文化，家住（略），驾驶员。2009年11月20日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局刑事拘留，同年11月27 的证言、交通事故照片、王某甲驾驶证及车辆行驶证复印件、尸体检验鉴定报告、机动车安全技术检验报告、张永文血液检验报告、事故认定书、赔偿调解书等证据证实，足以认定 ...

清，原告的电动车由被告修理恢复。3、原告保证提供全部合理的报销凭证。”该协议达成后，被告支付原告医疗费5000元。同年7月16日，原告又到黄某三门峡 致调解不能成立。 本院认为，被告郑某某作为机动车驾驶员，应当自觉遵守道路交通安全法规，驾车时应当首先注意行车安全，被告郑某某在发现原告驾驶王派牌电动车在 ...

公安局交警大队投案自首。 另查明，2010年3月27日，双方当事人自愿达成民事赔偿协议：被告人栗某某一次性赔偿死者亲属各项损失费用x元，被害方不再向司法机关要求 等证据在卷证实，足以认定。 原审认为，被告人栗某某身为机动车辆驾驶员，却违反道路交通安全法规，而发生致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的 ...

提供的证据有：1、组织机构代码证，工商营业执照副本、法人身份证明、货运车辆挂靠协议、欧某某身份证明，证明原告诉讼主体，资质符合法律规定，2、交通事故认定书， 收入归其所有，被告王某丙承租的车辆在营运中严重超载，违反交通法规，其驾驶员王某珠（在本案的交通事故中当场死亡）驾驶该车的过错行为是引发交通事故的 ...

人保财险隆林支公司投保车辆险，被告韦某乙、韦某丙找到人保财险隆林支公司要求按协议给予理赔，人保财险隆林支公司以隆林各族自治县公安局交通警察大队认定被告韦某乙负 ，是肇事车辆的运行支配者和运行利益的归属者，被告韦某乙是是肇事车辆的驾驶员，二被告应共同承担因该车致他人造成死亡的赔偿责任。原告王某某、韦某甲 ...

，（略）总经理。 委托代理人周某某，男，X年X月X日生，汉族，公司安全技术工程师，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称米脂财产保险 六万元，商业险第三者险为五十万元。2008年12月14日上午九时许，该车驾驶员冯学勇驾驶汽车行驶到国道307线由东向西行驶至离石区X村X路段时 ...