支队申请责任重新认定，该队于2002年8月2日作出重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 上诉人受伤后被送到中华 与女儿穿过马路的行为与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，在上诉人确认前车已减速让路的前提下，上诉人根本不可能预知后一辆车(被上诉人所驾驶)的违章 ...

，何某某、周某某、韦光运受伤的交通事故。2003年5月30日佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定何某某驾车在肇事过程中违反 人一审提交的证据能相互左证，本院予以确认。 被上诉人何某某在在二审期间没有提供书面答辩及新的证据。 本院认为：在本次交通事故中，被上诉人何某某负全部责任 ...

通过没有信号控制的人行横道时没有注意避让来往行人，致使助力车车头与自行车车身右侧发生碰撞，造成原、被告受伤及两人不同程度损坏的轻微交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察 第（略）（略）号《道路交通事故责任认定书》认定，原告农某某不负事故责任，被告黄某某负事故的全部责任。2003年11月3日，原告农某某的 ...

关系。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告谭某甲负事故的全部责任，原告谭某乙没有责任，事实清楚，程序合法，原审 造成两车损坏、被上诉人谭某乙受伤的交通事故。2001年10月23日，南海区公安局交通警察大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定谭某甲违反《中华 ...

这些证据已经超过了举证期限，在二审期间梁某某也没有对此说明某当理由，所以我方对这些证据不予质证。2.退一步说，对于佛山市禅城区X镇X村民委员会证明 连带责任的问题。 首先，根据佛山市南海区公安局交通警察大队于2003年7月17日作出的《道路交通事故责任认定书》，肇事车辆之一的粤E.（略）号二轮摩托车 ...

申请重新认定。责任认定撤销后，2000年6月2日，广饶县交警大队重新作出维持原责任认定的责任认定书，对此次责任认定，上诉人没有在法定的期限 。原审法院根据广饶县交警大队的道路交通事故责任认定书认定上诉人承担主要责任(即60%责任)，被上诉人承担次要责任(即40%)责任，并无不当，应予维持。上诉人主张 ...

作了汇报，随后事故科的同志又去查看了现场。经过调查，交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第（略）号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨某丙对此事故负全部 时，不仅没有避让夏利车，更没有避让公交车左侧、夏利车前边的自行车。那么造成李怀忠死亡这一重交通事故的真相是什么呢事实是：杨某丙驾驶豫DF—X号 ...

三人)王某某，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，住（略）。 上诉人福建省浦城林业检查站因诉浦城县交警大队道路交通事故责任认定一案，不服浦城县 。据此，原审判决：维持被告浦城县公安局交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 上诉人福建省浦城林业检查站不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉 ...

说具有权威性。2、从造成本起交通事故的过错程度来看，上诉人蓝某某的过错明显大于被上诉人钟某某的过错。上诉人蓝某某驾车转弯没有让直行车辆先行，违反了法律 并无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》，故本院对上诉人关于交通事故认定书在认定事实、适用法律方面存在错误的上诉理由不予支持。 ...

公安局交通巡逻警察支队三大队现场勘查集体研究，于2003年5月20日作出（略）第X号道路交通事故责任认定书，认定：张某驾驶机动车借道通行时，为让其 ，张某每月向公司缴纳相应的管理费，但张某与该公司没有签订书面的合同。 上述事实有道路事故责任认定书、调解终结书、诊断证明、医疗费票据、误工证明、交通费票据 ...