或接受限制的权利。合法的相邻权应受法律保护。依照《民法通则》的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理精神，正确处理截 ，遂向法院提起诉讼。 本院认为：法律规定的相邻权是指两个以上相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使所有权或使用权时，享有要求另一方提供便利或接受 ...

公墓，该行为未扩大公墓用地，亦未改变已有的公墓用地性质。 本院认为，相邻权是不动产相邻各方之间的权利义务关系，凡具体行政行为涉及相邻权，必定是改变了不动产的利用 米，福宁诗翠园使原第五公墓环境得到很大改善的事实，只是对两不动产之间的距离及第五公墓改造后的状况作出的客观表述，而非对双方之间是否构成相邻 ...

登记并不能当然延续至378抵押合同。因此上海银行并不就378抵押合同约定的抵押物享有抵押权。 综上所述，华东公司虽然在378展期合同中确认为378借款合同提供不动产抵押担保，但因抵押合同当事人未按约办理抵押物登记，上海银行不享有系争房屋的抵押权。至于清算组承担连带清偿责任一节，华东公司在378展期 ...

。第四，判决认定刘某某善意取得涉案房屋，认定事实错误，适用法律不当。1、不动产采用公示登记的方法，为各国通例。2、涉案房屋是违章建筑，不适用善意取得 在该不动产已经建设完毕的基础上，2002年6月份，还没有该房屋的财产权，上诉人不动产的理论根本不适用于本案。与金某某同住的上诉人对金某某的放弃行为是明知 ...

没有办理过户手续，所有权尚未转移。根据司法部《赠与公证细则》第七条规定“办理不动产公证的，公证后，应及时到有关部门办理所有权转移登记手续，否则赠与行为无效 时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋变更登记手续”，本案的赠与属不动产赠与，不仅没有公证，更没有办理过户手续，故赠与行为无效；再次，倪某 ...

、关闭大门，影响其正常通行为由诉至顺德区人民法院。 顺德区人民法院认为：本案属不动产相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，公民、法人的 的厂房没有报建手续而否认其合法的土地使用权所衍生的相邻通行权，片面的将不动产相邻关系局限于建筑物相邻关系，属于认定事实错误。二、新松居委会是根据中共顺德 ...

。四期码头和循环水出水口工程于1999年8月6日验收合格，此前扩建某为该不动产所有权人，台电厂为用益权人，故应认定发某、扩建某的相邻纠纷诉讼主体资格成立。发某、扩建某认为制冰厂对粉煤灰码头无所有权、只有不动产所有权人才能提起相邻权诉讼的抗辩，理由不足，不予采纳。根据两会的鉴定报告，应当认定发 ...

凭，经原审庭审质证及本院审查，本院予以确认。 原审法院认为，不动产的相邻各方在行使不动产权利时应当注意防止、避免给相邻人造成损害。建筑物中的共用设施 请二审法院依法改判。被上诉人郝某辩称：同意原审判决。 本院认为，不动产的相邻各方在行使不动产权利时应当注意防止、避免给相邻人造成损害。建筑物中的共用设施 ...

了四分之三工程量，故返还30万元较为适宜；3．北湾公司用于装饰装修的不动产投资，因社科中心在本院再审期间擅自将综合楼出租他人，破坏了原装修现场，应 ；社科中心应赔偿自1997年1月16日停水停电造成的损失；社科中心应赔偿不动产投入的利息和租金利息损失等理由提起上诉。社科中心以房屋租赁不违反法律禁止性 ...

(三)履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的 ，即履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。根据上列规定，原 ...