》（简称《专利法》）第二十五条之规定，疾病的治疗和诊断方法是不能授予专利权的。另按照《审查指南》的规定，物质的医药用途实际上等同于药品的制备 药方案 按照《审查指南》的相关规定，医药用途发明属于药物使用方法发明，发明的实质不在于药物本身，而在于如何去使用药物。由此，医药用途权利要求理所当然可以用与如何 ...

综上所述，被告作出的第x号决定认定事实清楚，证据确实充分，原告的上诉理由不成立，请求人民法院依法维持第x号决定。 本院经审理查明： 产品名称为“文具盒（ZG 2001年专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。 本专利和在先设计 ...

国家知识产权局申请了实用新型专利，国家知识产权局于2008年6月18日公告授予京科伦公司实用新型专利权，专利号为x.4。京科伦公司调查发现被告亨利公司擅自 侵权产品的行为，因此，京科伦公司要求亨利公司停止侵权并赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

也未提供证据证明宝登公司在涉案发明专利权于2009年9月9日被授予后，实施了该专利。因此，根据现有证据，不能证明宝登公司实施了侵犯佳冷 十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院 ...

崔永春的“水暖式电褥子”生产水暖电热毯的，电热丝外部套管内注入的是水，不含防冻剂。2000年以后被告生产的高级电热毯套管内没有水，根据专利法的规定，被告 申请名称为“安全电热毯”的实用新型专利，于1994年4月8日被授予专利权，专利号为x.7，专利权人为姜某某。该专利权利要求书载明：1、一种安全电热毯 ...

代)”两项外观设计专利，国家专利局于2003年1月22日和2月26日分别授予专利权，颁发《外观设计专利证书》，专利号分别为x.7、x.5，授权 的摩托车前大灯和摩托车前装饰灯进行实质审查，被申请人的前大灯和装饰灯是否有效现处于不确定状态。 被上诉人认为，专利是否有效应由国家知识产权局决定，该证据与本案 ...

在该决定中认定： 1．法律依据 志成五金厂提出无效宣告请求的理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条和《中华人民共和国专利法实施 x号决定程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 依据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...

（略）。 上诉人永康市爱尔金属制品有限公司（简称爱尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 和真实性的上诉理由亦因无事实及法律依据不能成立，本院亦不予支持。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，包括 ...

但现在各国都认可基于各部分特征设计或整体设计的不同而授予专利权。因此，对于喷枪这类的老产品，不能因各种型式喷枪基于功能用途而各部件整体布局相近似 不足以对二者的整体视觉效果带来显著影响，本专利与证据2属于相近似的外观设计，不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚、适用法律 ...

专利。中华人民共和国知识产权局经审查后，于2003年4月16日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报 该药品。因此，被告甘某公司制造涉案药品的行为并非直接以销售为目的，不属于中华人民共和国专利法所规定的为生产经营目的实施他人专利的行为。 虽然被告甘 ...