副经理。 被告曹某某，X年X月X日出生，汉族，东营市怡和陶瓷有限责任公司员工，住址：东城三村。 委托代理人谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 委托代理人郝 担保的借款合同及借款。曹某某和李某某关于其提供的反担保是针对借款合同而不是汇票，因此不承担担保责任的主张，本院不予支持。 从2004年3月29日河口 ...

公司，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人楼某，该公司董事长。 委托代理人姚某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)上海泛华工程有限公司，住所地上海市X路X号 人广厦公司在二审审理过程中陈述称：1、上诉人广厦公司不应承担29万余元债务的依据是上诉人无法定或约定的付款义务。2、上诉人至今未就股权转让 ...

电话等内容，并在页面左边或抬头处及产品外壳上显示有“（略）”标识。第2页页面的内容是公司简介，包括文字介绍及两幅图片，其中左下角的图片内容是工人在生产 、工号为8006；原告提交的陈凤云的工作证上记载的工号为8006；上述劳动合同、员工履历表与陈凤云的身份证上均记载陈凤云的身份证号为（略）。 原告申请 ...

辉公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。 经质证，旭辉公司认为基源公司在二审中提供的证据不是新的证据。对证据1中5份模具加工合同书复印件有异议，不予 为基源公司加工UPS面板。2001年1月11日，旭辉公司员工蔡某勇出具收条确认旭辉公司收取了基源公司模具六套，分别为055面板上部1套、058插座1套、 ...

四川省松藩县的基建工地工作。2003年12月5日，原告安排车辆送刘某罴及其他员工到成都坐火车回广东顺德，当日17时刘某罴一行到成都后，由于正、副项目 因工作原因造成。上诉人认为刘某罴与其他同事到重庆探亲途中发生事故不是因工作原因引起的。因为公司已固定了回程路线，但刘某罴等人改变路线去其他地方办理私人 ...

代表人徐某甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，X年X月X日生，该公司员工，住（略）-X-X号。 委托代理人王某，男，X年X月X日生 庭审中，原告中国农业银行重庆市南岸支行诉称，诉讼请求中“实现债权和抵押权的一切费用”即是本案的诉讼费用。 本院认为，原告中国农业银行重庆市南岸支行与被告重庆伴城实业公司签订 ...

某的，付给原告彩印厂的款亦是徐某给付的，且徐某不是遵义装璜公司的员工，据此，该货款与遵义装璜公司没有关系。 原审被告航天学院在原审 一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费2300元，由遵义装璜公司、航天学院共同负担；二审诉讼费2300元(案件受理费1910元，其他诉讼费390元)， ...

、拖车）4400元，停车费920元。另查明，豫x号轻型厢式货车为烟草公司所有，徐海涛系烟草公司员工。豫x号解放牌中型厢式货车为刘某实际所有，挂靠顺捷公司营运 某顺捷公司虽是肇事车辆的挂靠单位，但被某顺捷公司是否因挂靠而获利，没有证据证明，根据权利、义务相一致的原则，被某顺捷公司在本案中不承担责任。人寿 ...

提起诉讼。 庭审中，就原告余XX何时与被告XX公某解除劳动关系，原告余XX认为是因被告XX公某从2011年春节后无故克扣工资，其被迫于2011年7月31日离职 还在2011年5月找了原告余XX索要工程资料，但原告余XX不肯给，被告XX公某申请了公某员工王某、陈某、常海忠出庭作证此事。 另查明，根据被告 ...

。3、本案诉讼费由二被告承担。 被告嵩县远鸿公司辩称：1、嵩县远鸿公司不是本案的被告。2008年嵩县远鸿公司与原告签订了合同，合同约定漏雨由被告承担 ）元，其中家具损失（略）元，装修损失717457元。8、事故发生后至恢复营业原告支付的员工工资表一份。证明事故发生后为避免损失扩大，原告组织员工处理受损 ...