与被上诉人企业名称中的字号相同或者相似的文字注册为商标,其行为已构成不正当竞争。其次,“临桂二小”商号确实是被上诉人最先使用并经工商行政管理部门核准 ,告知原告向有关行政主管机关申请处理,人民法院不予受理”之规定,本案本诉不属于人民法院民事案件受理范围,原审原告刘某某可以依照《中华人民共和国商标法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_62019.html-
了解详情
)因与被告上海德荣唐某食有限公司(以下简称德荣唐某司)发生不正当竞争纠纷,向上海市第一中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:“避风塘”是本公司的 承担侵权责任。 被上诉人德荣唐某司答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,不同意上诉人的上诉理由。 上海市高级人民法院经审理,确认一审认定的事实属实。 上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_61256.html-
了解详情
系药品生产公司,其“快克”商标系注册使用在药品上,只能要求他人在药品上不能使用“快克”商标。被我们实际生产、销售的商品系卫生纸,卫生纸与药品不 的“快克”牌卫生纸进行了封存。随后,原某以被告侵犯其商标专用权和不正当竞争为由,向本院提起本案诉讼。 另查明:河南省新乡市工商局行政管理局、安徽省太和县工商 ...
//www.110.com/panli/panli_58907.html-
了解详情
)颁发的域名注册证。PDA系原告注册商标前已存在的通用名称,原告对其不应享有专用权。原告无端指控自己侵犯其注册商标,没有任何事实和法律依据,请求 。 根据以上理由,原告指控被告注册“PDA”域名的行为侵权了自己的商标权及构成不正当竞争,缺乏事实和法律依据,其诉讼请求本院不予支持. 依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_54298.html-
了解详情
LG电子株式会社(以下简称LG社)、被告北京北辰益山广告有限公司(以下简称益山公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 场景的写实照片,广告上可以清晰地看出大屏幕上“中国·郑州CCDL”的字样,不存在任何虚假事实。最后亚运会大屏幕属公共设施,任何人均有权拍照,我方 ...
//www.110.com/panli/panli_53736.html-
了解详情
(以下简称小霸王公司)因与北京市海淀区裕兴电子技术公司(以下简称裕兴公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1995)海经初字第X号民事判决, 7日内书面向北京市海淀区裕兴电子技术公司赔礼道歉(致歉内容需由本院核准,逾期不执行,将公开本判决内容,费用由中山市小霸王电子工业公司负担)。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_53165.html-
了解详情
导报社)诉被告计算机与网络期刊社(以下简称期刊社)、高某某、陈某某、马某某不正当竞争纠纷一案,本院于1999年4月28日受理后,依法组成合议庭,于1999 了作为一个有十多年办报经验并一直担任上层重要职务的新闻工作者所警觉到的市场竞争的浓烈的火药味,提出了合理化建议和相应的措施。但导报社领导继续延用旧 ...
//www.110.com/panli/panli_52629.html-
了解详情
注册和使用tide.com.cn域名的行为侵害原告的民事权利,构成侵犯商标专用权及不正当竞争,据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任,故本案应适用我国的商标法 1994年即开始使用tide作为企业名称,但未能提供证据支持这一主张,且不能说明该公司的名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“tide ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html-
了解详情
北京金融城网络有限公司(以下简称金融城公司)诉成都财智软件有限公司(以下简称财智公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 理由本院不予支持。 关于金融城公司提出的赔偿经济损失请求,本院认为,由于对不合理的链接行为造成的损害后果难以量化,故应根据金融城公司对走势图 ...
//www.110.com/panli/panli_52126.html-
了解详情
、定兴华北建筑机械设备厂(以下简称定兴厂)、中国建设报社(以下简称建设报社)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1995)海经初字第X号民事判决,向 之日起十五日内在《中国建设报》上分别刊登经本院审查的声明,纠正以前的不实广告宣传。 四、驳回上诉人三方的其它诉讼请求。 原审案件受理费一万五 ...
//www.110.com/panli/panli_51890.html-
了解详情