、规划设计、建设施工、融某、销售等工作。 王某甲系河南财经学院教师，符合上述房屋的认购条件，购买了省会高校教师生活园区X组X号楼X单元X层X号，建筑 面积一致，教育开发公司为王某甲开具了相应款项购房发票，王某甲提交的证据不能证明教育开发公司多收取王某甲的购房款，其主张无充分证据加以证明，教育开发公司对 ...

第三人办理本案所涉房屋所有权证证明材料中，以程某为名的郑州市经济适用住房申请购买登记表中显示，欲购房的位置为朱屯小区X-X-X-X号，“现住房情况”和“单位 2年的起诉期限，故被告和第三人关于原告的起诉超过法定期限的辩解意见不符合上述规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共某国行政诉讼法》第五十 ...

时某有条件，不承认责任比例，事实上当事人并未达成一致意见，该调解书对当事人没有约束力，其赔偿金额应当根据当事人举证情况重新确认。 原告廖ＸＸ的医疗费， 元,本院予以确认。护某2820元、住院伙食补助费1128元、残疾赔偿金x元符合法律规定，予以确认。鉴定费700元有相应票据佐证，予以确认。黄ＸＸ主张 ...

。 原审判决宣判后，程某某不服上诉称：一、原审法院对李某某是否符合购买郑州市经济适用房的条件的事实未查清，也未作出任何认定。本案争议房为经济适用房，李 认为，首先，因李某某与诚信公司签订购房协议的时间早于《郑州市经济适用住房建设管理办法》的审议通过时间，该协议依法不受该办法的调整。其次，因公共利益是指 ...

协议约定的950万元赔偿损失。4、原判未支持利息请求不符合法律规定，赔偿损失不以合同有效为前提。大连普传公司自2001年得到并使用普传电力电子公司的全部 ，举证责任分配错误。1、原判错误认定《协议书〈草案〉》的约定内容，将不具备外资企业转让审批和登记条件的《协议书〈草案〉》当作可以办理审批和登记的报批 ...

滞留职工须在2008年4月15日之前做出安置选择，并明确若不做选择视作接受待岗安置，原告始终不做选择，故其视原告待岗，并自2008年6月起给付原告 2006年1月起，为职工建立了购房补贴个人账户，且根据员工的相关条件，每月在账户内计入一定金额的补贴，此举符合住房制度改革的相关规定，原告至今依然享有住房 ...

等滞留职工须在2008年4月15日之前做出安置选择，并明确若不做选择则视作接受待岗安置，原告始终不做选择，故其视原告待岗，并自2008年6月起给付 2006年1月起，为职工建立了购房补贴个人账户，且根据员工的相关条件，每月在账户内计入一定金额的补贴，此举符合住房制度改革的相关规定，原告至今依然享有住房 ...

于2009年11月10日决定撤销案件。 原审法院认为，公民设立民事权利和义务的意思表示真实，是民事法律行为应当具备的条件。借款凭证是证明借贷双方是否存在借贷关系的重要 用钱购房，徐某某称是我购房钱不够向其借款，怎么会在近3个月之前就有先见之明向原告借款20万元呢这太不符合常理。2.上诉人徐某某上诉称 ...

公司威胁所为，该约定对金云公司显失公平，违反公平原则，应予撤销。2、每日赔偿5万元的约定不符合法律的规定。《合同法》第114条规定了违约金的法律属性是 为：假如兴社公司能够摘牌成功。该协议具有未来性、可能性及合法性，因而该附条件的合同成立并合法有效。并且兴社公司与金云公司并未约定土地出让金，约定的每亩 ...

樊某之媳。2002年12月1日，原告为购买结婚用房，向父母借款并签订了《借款购房约定》，该协议中约定：1、原告因欲购买普陀区X路X弄X号X室房屋结婚 的借款协议为复印件，且纸张成色、油墨很新，协议上仅有私章，而没有签名、手印，既不符合逻辑，又不能证明是原告父亲的意思表示，在原告未能提供原件的情况下，该 ...