唐人街公司真实意思表示;盛唐公司变更名称为唐人街公司,不是企业权利义务主体的消亡,不影响商标转让合同的成立;该转让行为已经商标局公告并发注册商标转让证明。综 。次日,北京鑫鸿记企业管理咨询有限公司与奔腾企业管理有限公司签订《修改章程的协议》和《修改合同的协议》,载明:根据盛唐公司董事会决议,对公司合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92073.html-
了解详情
茂公司认可,不得自作主张,损害华茂公司利益;本协议与2002年7月6日合作协议及以前双方签订的协议具有同等法律效力;本协议与以前协议不一致或有矛盾的,以本 是合同的相对方,但是,华茂公司与苏某某、香港益群公司、陈培森作为合同的相对方,约定了该项目开发方式以杰昌公司作为对“华茂商住步行街”改造建设的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
人民币八万七千五百元。二、五奥环公司于判决生效后十日内按日万分之二的利率向绿地商城支付八万七千五百元自二零零七年十一月一日至二零零八年 人均应依约履行。五奥环公司关于双方签订涉案《解除x合同的协议》的原因在于绿地商城提供的硬件不匹配及双方签订的该解除协议显失公平的上诉主张,缺乏依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_91460.html-
了解详情
约定可以看出,协议第一条、第二条、第四条中凡是涉及到款项支付的内容均约定的是亚元公司先给予预付款,或先交纳定金;从原、被告签订合同的目的来看, 元公司要求确认浏虎公司单方解除合同行为无效、继续履行合同的诉讼请求,本院不予支持。 关于亚元公司要求被告浏虎公司退还4.4万元不窜货保证金,根据双方合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_90299.html-
了解详情
律师。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人谢X犯合同诈骗罪,于2007年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 不具备履行合同的条件,故其不构成合同诈骗罪。 经审理查明,2006年5月,被告人谢X与北京君成时代房地产经纪服务中心签订挂靠协议,因君成 ...
//www.110.com/panli/panli_89485.html-
了解详情
:x。 委托代理人钟明元,江西雩山律师事务所律师。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服于都县人民法院(2007)于民一初字第X号民事判决,向本院 过程中,被告向原告送达《关于解除双方房屋买卖协议的通知书》,该通知不具有解除双方所签订合同的效力,对该协议的效力应由法院依法审查确认。据此,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89118.html-
了解详情
。对关联性及证明对象有异议,认为马关选矿厂与华联公司签订的转让协议不能证明原、被告之间的协议无效,同时与本案没有关联性。本院认为,马关选矿厂与华 原告已经失去与原采矿权人马关选矿厂续签合同的可能,原告签订合同的目无法实现,被告事实上也不可能履行负责原告与马关选矿厂续签合同的义务,所以被告存在违约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_89099.html-
了解详情
被告新纪元公司、华兴新业公司、元峰元集团共同答辩称:双方签订的协议是发行权转让协议,并非委托协议。电视剧《秦可卿之谜》制作完成时尚未实行发行许可证 到发行许可证之前,先期与多家电视台签订播放合同,造成电视剧不能播放的后果,原审法院认定由我方承担大业公司违反规定签订合同的过错责任,没有合理依据。我方按照 ...
//www.110.com/panli/panli_88350.html-
了解详情
在“抵押合同”中签字。由此可见,在“还款协议”和“抵押合同”中,第三被申请人均不是合同的主体一方,合同的履行与第三被申请人本人均无实质关系,为了维护法律的 委托授权行为,而不能以此对抗第三人。根据最高人民法院《解答》的第一条第一款的规定,合同签订人用委托单位的加盖公章的空白合同书签订合同的,应视为委托 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-
了解详情
的索赔,承担了人民币400万元定金罚金。 (二)被申请人交付的场地不符合合同的要求,致使被申请人无法正常施工和开业,直接影响了租金收入,造成巨大 成立。”《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条规定“申请设立合作企业,应当将中外合作者签订的协议、合同、章程等报国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-
了解详情