的资金是流动资金，而非红利，原股东209名退股（含隐名股东）的行为属于抽逃注册资本，损害其他债权人利益，主张司综字第（2008）X号《股东会会议 方案》是经过股东会的通过，但回购股权的资金并非公司盈余，即回购股权的资金不是从资产负债表的净财产额扣除资本额、已储备的法定公积金、应储备的任意公积金以及应 ...

诉讼请求。原告存在诸多违法行为，其诉讼请求不应当得到支持，在原告取得采矿许可证前，被告榆林市X区架设有输电铁塔，是矿产管理部门违法给原告进行了行政审批 开采条件，故其诉讼请求不应当得到支持；退一步讲，即便因为输电铁塔迁移给原告造成一定的经济损失，依法应予赔偿，因为矿产资源属于国家所有，也仅限于原告办证 ...

合同的第八条是约定吴某在该土地上建造不少于30万元建筑，原因是当时村里分地时计划是建鱼塘，也是属于农业用，养鱼池边建几间看护的房子很正常，所以就有 池边建几间看护的房子，故一审判决认定双方所签合同是进行非农建设，属违法行为的认定并无不当,尹某的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信。 尹某上诉关于吴某 ...

对证人证言、情况说明不予认可。对补充协议、录某及邮件的真实性予以认可，但否认其存在不服从管理的行为，而邮件及录某均未体现伍某认可其存在上述行为。就是否 “任职期间的表现情况”为由解除某伍某签订的劳动合同，于法无据，属于违法解除。退而言之，即便天地公司是以伍某违反劳动纪律为由解除某动关系的，但天地公司所 ...

对证人证言、情况说明不予认可。对补充协议、录某及邮件的真实性予以认可，但否认其存在不服从管理的行为，而邮件及录某均未体现万某认可其存在上述行为。就是否 “任职期间的表现情况”为由解除某万某签订的劳动合同，于法无据，属于违法解除。退而言之，即便天地公司是以万某违反劳动纪律为由解除某动关系的，但天地公司所 ...

对证人证言、情况说明不予认可。对补充协议、录某及邮件的真实性予以认可，但否认其存在不服从管理的行为，而邮件及录某均未体现韩某认可其存在上述行为。就是否 “任职期间的表现情况”为由解除某韩某签订的劳动合同，于法无据，属于违法解除。退而言之，即便天地公司是以韩某违反劳动纪律为由解除某动关系的，但天地公司所 ...

信家房间抢劫，抢劫中被害人发现他们并喊叫。周某丁也供认如此。故提出不是抢劫是盗窃的理由不能成立。一审根据李某犯抢劫罪和盗窃罪的事实、情节并考虑其主、从犯 并直接对被害人实施威胁劫取财物，属于共同犯罪中的主犯，故其提出量刑过重的理由不能成立。谢某某、栗某、谭某是从犯、初犯，积极退赃，案发后认罪态度较好， ...

为（略）元。 陈某多次催要，但中冶公司认为双方之间没有合同关系，赵辉不是其员工，也无公司授权，是其个人行为，租赁协议中所盖公章也是伪造的，中 ，由中冶公司负担。 中冶公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审程序违法。本案的实际承租人赵辉涉嫌伪造公司印章，并利用伪造的公章进行诈骗活动，其行为已经 ...

万分之三的违约金；李某未能在房屋交付之日起720日取得房屋所有权证书，李某不退房的，自李某应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权 此基础上办理商品房所有权证书。可见，从办理初始登记到办理转某登记是一个完整的过程。合同中对一个行为导致的一个结果，分两个阶段约定了两个违约责任，该约定 ...

证据，如此认定不公正不客观。退一步说，就算争议地至今仍是无人耕作的荒草地，“X号决定‘和一审判决划归林村X队所有也是不公平。林村 送达文书，均存在程序违法。综上，请求二审法院判决撤销一审判决，撤销被上诉人作出的“X号决定”，并责令被上诉人在法定期限内重新作出具体行政行为。 被上诉人桂平市人民政府辩称， ...