设计专利被认定为相同或相近似导致重复授权有可能被宣告无效的情况下,是否选择放弃其中一项或多项专利权”时,科万公司声明不放弃任何一项专利权 请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(K)”、专利号为x.7的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_88601.html-
了解详情
设计专利被认定为相同或相近似导致重复授权有可能被宣告无效的情况下,是否选择放弃其中一项或多项专利权”时,科万公司声明不放弃任何一项专利权 请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(L)”、专利号为x.5的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_88599.html-
了解详情
决定中并没有对专利的实用性作评论,只是认为专利文件对技术方案没有公开,而且该无效决定作出后,上诉人已经提起行政诉讼,涉案专利现在的法律状态是有效的,应受 不存在,故曾某某以宇音公司侵犯其专利权为由,请求判令该公司承担侵权责任已经失去权利基础。原审法院根据该专利被宣告无效的事实,驳回曾某某的诉讼请求并无 ...
//www.110.com/panli/panli_58341.html-
了解详情
委员会核实了该发票的真实性。另外,在口头审理中原告一再强调所使用的包装盒没有采用专利权人的设计内容,而采用的是江阴市江达彩印厂的设计图案,该种包装盒与专利权 号决定。 为支持其诉讼请求,铁刹山酒厂提交了如下证据材料: 1、申请宣告专利权无效请求书,包括证据1-5,用以证明本专利已在先公开; 2、对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认定,于某某是“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利的专利权人。2000年9月5日,于某某在国家知识产权局办理了著录项目变更, 不具备专利法第二十二条所规定的新颖性、创造性为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。哈尔滨中强公司向专利复审委员会提交了14份证据。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html-
了解详情
无效决定书所引用的《车轴供应指南》,专利复审委员会可以根据我方提交的其它证据再次无效上述专利。我方在一审出具编号为(略)号检索报告,该检索报告的结论 的专利权必须是受专利法保护的有效专利,被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在,不能受到专利法保护。富华公司由国家知识产权局授予的 ...
//www.110.com/panli/panli_43159.html-
了解详情
略).X实用新型专利的五项权利要求中已有四项内容被国家专利复审委员会宣告无效,该专利实施许可合同的性质又系普通实施许可合同,原告与中信公司约定 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第8条“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门做出的检索报告。”但本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10564.html-
了解详情
进行审查。 2004年3月16日,专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。其理由是:证据1-5的公开日均早于本案专利 资格问题提出异议,故一审法院没有发现这个问题。专利复审委员会认为,专利申请人及专利权人的身份问题应当由国家知识产权局在授权时进行审查,专利复审委员会也只能按照 ...
//www.110.com/panli/panli_8132.html-
了解详情
设计,不具有美感,因此不符合专利法实施细则第二条第三款的规定,应宣告无效。 专利复审委员会于2009年11月18日对本案进行口头审理,双方均 适用2001年专利法进行审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计,不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。 本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_33907992.html-
了解详情
专利号为x.2,名称为“铝合金门窗密封装置”,申请日为2007年4月26日,专利权人为本案第三人茆某某。 本专利授权公告的权利要求书内容如下: “1、一 款规定:依照《专利法》第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_22976290.html-
了解详情