中凯电子公司诉称，2008年8月，中凯电子公司与朱某签订了一份3M项目合作协议，约定双方于洛阳市老城区九都汽配装饰广场3-112、113、212、X号经营 也不能证明其库存的产品存放于洛阳的3M店；对证据5的盘点表仅仅是个人的书写记录，没有任何人的签字，因此不具有证据的证明效力；对证据6货物明细真实性 ...

交付房屋的请求，于法无据，不予支持。2005年8月8日赵某与华亚公司签订的《借款协议》系《美丽源购房协议书》的组成部分，该约定系双方真实意思表示， 对方承担交付房屋的义务。该义务应由盛润公司承担。因为2004年10月8日我方与盛润公司签订合作合同，约定由盛润公司负责开发并且承担财务、销售等工作，项目 ...

李某乙等人的威逼下，汪某害怕并要急于离开，于9月14日与花博园公司签订了终止协议，当晚又将其苗圃内所种的树苗挖出准备运走，被告人李某乙等人 拘某，并处或者单处罚金。根据我国刑法第二百七十六条之规定，由于泄愤报复或其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘某 ...

未授权成立第一分公司，第一分公司也未与四达公司达成任何联营协议，该借款应由借款行为人偿还，且四达保温公司是集体企业，故被告周某丙个人不应作为被告，也不应承担 月1日，第三人李某壬以湘潭市四达保温防腐工程公司的名义与湘潭县X村信用合作联社下属的原柱塘信用社签订了一份x元的借款总合同，用于下属工地周某， ...

市X组合并后，成立中国联合网络通信有限公司乌兰察布分公司。原告卢某与被告联通网络分公司之间又重新签订《业务代理合作协议（适用于个人）》《业务代理考核协议 移动公司处“上班”期间，被上诉人为上诉人印制和发放公司名片、工作牌等为由提出确认劳动关系，但这些均是为了是履行双方合作协议的需要，且双方均已按照协议 ...

存在买卖关系的问题。原告认为原、被告之间存在买卖关系，但被告认为原告是与张某某个人之间存在买卖关系。对于该争议问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 月进入被告公司工作。但被告对此事实均未作确认，且原告提供的增值税专用发票亦不能与送货单一一对应，故只凭证人证言难以认定该出口业务合作协议签订前的 ...

在两公司的外贸业务往来过程中，代表××公司与被告进行联系。期间产生的利润，被告应当与××公司进行结算，而非原告个人。故不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明 证明劳动关系的出口业务核算表及其以被告的名义与案外人签订的代理出口合作协议中所涉的业务，均包含在××公司与被告所作的利润确认之中。因此，原告提供 ...

500万元的收取行为是依据双方的合作协议，是公司行为，且盖有公司印章，用于公司业务，没有转入个人名下和个人业务。对中诚公司主张的损失是原告应当支付 开源公司在1999年经营期限届满，不能对外开展业务，合作协议是二被告冒用开源公司名义与原告签订，其对委托书没有异议。 本院经对双方当事人提交的证据材料审查 ...

和两被告在庭审中的陈某，本院查明事实如下： 2007年12月3日，原告与两被告签订合作协议，约定共同光租经营“新捷达”轮，投资比例为刘x%%、陈x%、陈某 为原告，虽然由陈某甲在“丙方”处签名，但不能据此认定陈某甲系以个人名义签署该合作协议。在原告提交的船员工资确认书及借条等证据中，虽然也多次出现陈某 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原告荣盛公司诉称，2008年10月7日，刘军作为荣盛公司的受托人与林业印刷厂签订了合作协议及租赁合同各一份，两份协议在 的当事人，具有原告主体资格。本案中，荣盛公司提交的合作协议和租赁合同的文本中乙方当事人均为刘军个人，并非荣盛公司。艾秋军出具的租金收条也表述为收到刘军 ...