未转移,仅在落实还款时确定由上诉人替土畜产公司偿还,这说明上诉人与被上诉人之间意思表示不一致,存在重大误解。”综上,上诉人请求二审人民法院在重视表面证据的同时 ,于1997年5月9日与上诉人签订了新的为期一年的900万元的借款合同,同时落实了财产抵押合同。合同是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_8802.html-
了解详情
三次与泰港实业、都江堰公司、德阳公司签订的总额为4850万元的抵押借款合同符合法律规定,当事人建立的借款合同关系、土地抵押关系应依法受到保护,借款人、抵押 意思表示真实性上存在明显疑问。本院认为,土地使用权抵押合同仅在相对的债权人、抵押人之间建立了请求关系,属于可撤销、可抗辩的合同。而根据《担保法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_8766.html-
了解详情
多次催要未果,遂诉至本院,并提出前述诉讼请求。 上述事实,有《产品买某合同》、《个人贷款合同(抵某、担保)》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、垫付银行 申某乙、贺某丙、申某丁、刘某及某银行之间形成了买某及担保、借款法律关系,三某均应按照合同的约定自觉履行义务。申某乙办理按揭贷款以后,未及时按约 ...
//www.110.com/panli/panli_49765042.html-
了解详情
全部债务包括:本金、利息、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。反担保的期间为借款合同最后一期还款期限届满后两年某主要内容。2011年7月22日被告(略)与 庭审笔录等在卷资证。 本院认为,原告洛阳诚信担保公司与被告(略)签订《最高某抵押合同》,与被告郭某乙、邓某戊、贾某、郭某丁签订《最高某保证》 ...
//www.110.com/panli/panli_49751559.html-
了解详情
3、到南宁市房屋产权交易中心注销上述房产的抵押登记及领取相关资料;4、代委托人向银行申请并办理抵押贷款手续、签订借款合同、收受贷款以及到南宁市房屋产权交易中心 该交易有影响。廖某虽是该公司的负责人,但是廖某已经是本案的当事人,而且廖某是以个人名义签订的委托合同,因此不应当追加冠联房地产策划代理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49095562.html-
了解详情
贷款合同》和公证书,证明该银行已为被告卢某发放贷款260000元,所购挖掘机已办理抵押;证据二、中国某银行、原告某智能公司签订《关于建立工程机械金融网的合作 证据,本院经审查认为:《关于建立工程机械金融网的合作协议》、《个人借款合同》和《公证书》是各方当事人的真实意思表示,其内容、形式不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_48071753.html-
了解详情
是正确的。华西公司与双龙公司是劳务合作关系,而梁某与蔡某之间是借款合同关系,与华西公司、华西广西分公司无关。华西公司与华西广西分公司也不存在过错。 某借款的行为属于职务行为。双龙公司主张蔡某向梁某借款的行为属于个人行为,理由不成立,本院不予支持。 关于本案是否适用“先刑后民”原则驳回梁某起诉或中止 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html-
了解详情
,意思表示真实、明确,但由于该抵押物未依法进行登记,该抵押合同对外无效,对主合同因到期未得履行所致债权人的损失,依法当由担保人承担民事责任。对上诉人所诉理由 借条,将应退款变更为上诉人与华某之间债权债务关系的,因此,原判支持华某的债权主张,判令上诉人偿还借款是正确的,此笔债务与其他合伙人贺某丁并无关系 ...
//www.110.com/panli/panli_42882532.html-
了解详情
材料表明,2005年5月27日到8月10日,金某公某法人孟某伪造工程合同,以借款的方某骗取他们52万元。同时举报金某公某验资报告虚假。 (2)立案决定书 借款58000元;2005年7月6日,孟某承诺用凤城明珠C座东单元X层F房作抵押,如年底前不能还款则办理过户手续,并承诺2006年1月1日起,方某将 ...
//www.110.com/panli/panli_42579094.html-
了解详情
计付)。 原告在举证期限内向本院提供的证据材料有: 1、《个人借款合同》,用以证明原告与被告之间存在借款合同关系。 2、借款借据,用以证明原告已向被告发放贷款20万元。 3、借款抵押承诺书,用以证明被告以房地产作抵押承诺事项。 4、房地产抵押物清单,用以证明被告借款的抵押物是宜州市X镇电灌站(红 ...
//www.110.com/panli/panli_41136924.html-
了解详情