原告诉称的不愿签收原告送达《逾期催收通知书》的说法不符合客观事实，相反，我们担保人在听到被告何某未能按时还款的事后，主动规劝何某还款，在何某出事后，还 代理人、被告的当庭陈述等证明，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。被告林某在申请人配偶一栏签字、捺印，表明被告何某、林某系 ...

生意。 2、中国农某银行农某贷款借款合同，拟证明原、被告的借款关系及被告唐XX、唐某、易某为借款担保的情况。 3、“三农”个人自动可循环借款补充协某， 年7月8日与原告签订了《中国农某银行贷款借款合同》，被告潘某作为借款人，被告唐XX、唐某、易某作为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年。被告 ...

2010年4月23日，被告张某乙与原告签订补充协议，张某乙愿意作为被告邢某的担保人，为邢某与原告签订的合某编号为（略）的借某合某项下所形成的借 x.3元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢某签订的个人额度借某合某合某有效，应受法律保护。原告依约发放了贷款，并对贷款利率 ...

陈某乙为该笔借某承担连带责任保证。之后原告如约发放贷款，履行了自己的合同义务。初期，双方合作顺利，被告能按月偿还本息，从2007年10月份起，被告 的意见。 原告提交的证据材料有：1、借某、担保人的身份证，证明其合法身份。2、焦煤集团个人住房公积金贷款合同一份、焦煤集团住房公积金贷款保证合同一份，证明 ...

要求两人在催收文书上签字，但两人均未签字。 上述事实，由原告提供的借款借据、个人保证借款合同、代借方传票，原被告当庭陈述足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护 丁、申某在该笔借款担保借款合同上签名，能够证明被告王某丁、申某的担保属实。故被告王某丁、申某辩称其不是该笔借款的担保人，本院不予采信。 ...

借据上借款人罗XX的姓名及指纹均系万XX所为，在担保人处仍是万XX本人的签名。该笔借款的到期时间为2007年9月25日，月利率为7.44‰，贷款 独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负债务。 （4）其他应由个人承担的债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

， 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桐柏县支行因与被告王某、胡某、刘某金融借款合同纠纷一案，于2011年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 的诉请。 被告胡某为支持其辩解，向法庭提供了原告单位制式的贷款担保承诺书及担保人收入证明，用以证明其拒绝向原告提供该两份贷款担保手续，系拒绝担保的事实 ...

份，证明借款合同签订的时间，合同明确约定借款金额、借款时间、利息计算、还款时间、逾期还款的罚则、连带保证担保责任等； 4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（ 至借款到期后二年；借款人申请展期或延期的担保人继续承担担保责任，担保期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；合同其它条款无效不影响担保条款的效力，担保人仍 ...

或者制订还款计划”。被告景山煤矿接到前述通知书后，在写明有“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务”字样的通知书回执上签章。嗣后，原告 关于铜山区政府应否承担责任的问题。根据我国相关法律规定，任何机关、单位或个人都应当对其所设立的企业法人承担相应的法律责任，企业法人注册资金不 ...

办借款手续的时候，原告的负责人提出一定要两个人担保，否则不再贷款，被告吴某为了能把垫进去的钱拿回来，迫于无奈就作为担保人签了字，但是被告吴某和原告的信贷员 某某与被告吴某有利害关系，对其证言不予认定，证人田某某在被告吴某签订保证借款合同时并不在场，无法证明原告的待证事实，故对其证言也不予认定。 经审理 ...