人的住宅电话，是用于方便上诉人自己和联系送货用，其交纳电话费是属于其个人的，应不予认定。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证 向本院提供其出资和分配利润的情况，而且双方当时是没有签订合伙协议，亦没有相应证据证实其事实上合伙行为，上诉人上诉请求缺乏法律依据，依法不予支持，原审法院 ...

，如亏损，则由胡某甲发给其他合伙人每月工资三百元，但没订合伙协议。从八月十二日至九月三日，共合伙贩运牲猪六趟，经结算，卖猪得款除退还各合伙人出资， 运一趟牲猪均由合伙人付给胡某甲运费，属于租车性质，该车在运输过程中发生交通事故，只能由胡某桂个人承担风险责任，其他合伙人只能与胡某甲共同对合伙贩卖的牲猪 ...

2.判决牛某甲、牛某乙承担本案诉讼费用。 被告牛某甲当庭口头辨称：当时没说几个人合伙，钱也已经给过他一部分。 被告牛某乙辨称：我与牛某甲原先根本就不认识 生的石灰窑。之后，韩某富介绍其连襟马某某跟我及牛某甲认识，四人达成了口头合伙协议，以韩某富、牛某甲为主，马某某和我入股进行经营。起初说定每人出资x元 ...

吴某某又与张运华、韩东平签订了投资合作建设寻乌县罗珊金水水电站协议。协议约定：三方认定寻乌金水水电站总股金为360万元，其中张运华100万元、韩 160万元之中。罗珊金水水电站现停止建设。 原审认为，原告刘某某与被告吴某某是个人合伙关系，刘某某经手的水电站的前期投资吴某某进行了结算，予以认定。吴某某 ...

）。 委托代理人邓顺民，临湘市天成事务所法律工作者。 原审原告于某某与原审被告闾某合伙结算纠纷一案，本院于某九九七年六月二十五日作出(1997)临经初字第X号 再审申诉认为：原判认定事实不清，适用法律不当。所订合同，不是个人承包，而是合伙协议，共同投资，共同经营，共同受益，亏损共同承担，应确认合同部分 ...

夏某 原告叶某与被告上海某货运代理有限公司（以下简称某公司）、夏某、向某合伙协议纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由代理 该债务系其承包经营某公司所欠，应由公司偿还。法院经审理认定该款项系原告个人欠款而非某公司的债务，判决原告向某公司支付货运代理费10万元。原告不服提起上诉， ...

。2003年10月8日，麦某某向东莞市工商局申请设立个人合伙企业东莞市长安华发化工厂，而麦某某个人开办的个体工商户东莞市长安华发化工厂早于1990年设立 并非是收款人身份。被上诉人和上诉人共同签名行为更加证明上诉人的身份，是协议的一方当事人，而并非是收款人。(3)对证据2的“支票”来讲，支票是被上诉人 ...

原旧厂房屋及设施。 另查明：1996年9月9日，张某甲等5人签订合伙协议，约定：每人出股金50万元，限期到位。在购买经营过程中共同商量共同决定 原厂址旧房及部分设备的处理，可按国家有关文件精神，本着先全民、集体、后个人的原则实行有偿转让。(2)对有偿转让的资产必须按规定进行评估，以评估值作为有偿转让的 ...

权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司的款项而系被上诉人个人款项也因为系梁某某自愿承诺支付。上诉人作为公司原合法股东，其取得相应利润完全合法。因此，就利润分割之争 ...

某己、苏某庚、苏某辛、莫某壬、卫某癸、陈某、莫某某系个人合伙经营大蚝养殖场。2001年7月28日，合伙人以被告卫某癸、张某丁名义 一审法院认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案为撤销船舶触碰养殖物调解协议纠纷，争议焦点为上诉人与被上诉人签订的《调解协议书》是否违反了自愿原则应予撤销。在 ...