十四条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条第一款、《广东省土地管理实施办法》第十四条第(三)项的规定，依法受法律保护。双方就承包 10月中旬，因南海市X镇开发建设需要，南海市狮城地产开发有限公司实地丈量了被上诉人使用土地上的养鸡棚、砖瓦房等建筑物。2003年3月，该公司经征收实际占有使用上述 ...

提供证据，故法院认定原告提起本案诉讼程序合法。虽然《中华人民共和国土地管理法》规定“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”，但从我国 的上诉理据不足，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

使用权可以发生转移的情形，该转让行为已违反了上述法律规定。其次，根据法律规定，土地出让者必须是政府土地管理部门。而原告作为一个有限责任公司，其本质上并 共和国城市房地产管理法》第八条、第十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下： 一、原告上海市工业综合开发区有限公司与被告上海海滨 ...

]X号处理决定，该处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被上诉人佛山市三水区人民政府作为县级人民政府， ...

黄坡经济社自１９６４年开垦造林某来，至今一直都在经营管理该土地，是该土地的直接使用者。遂根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款；《确定 耕作土地不相连属认定事实不清。 儋州市政府作出１３２号《处理决定》的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款；《若干规定》第二十一 ...

甘妹山)所有权的处理决定》，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，应予支持。原一审法院故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定， 一直由（略）长期管理使用，种植作物，树木。（略）尽了保护和开发土地资源，利用土地的义务，理应享有相应的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条 ...

海南侨中对面铺面用地，且玉沙村至今尚未取得海口市土地管理部门颁发的该土地所有权证。在土地管理部门尚未对该土地确权情况下，原判作出该土地权属认定结论属代行行政权。 支持。原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、第十六条 ...

海口市新华区X村。住所地：该村。 法定代理人陈某某，海口市新华区X乡法律服务所主任。 原审被上诉人(一审被告)海口市人民政府。住所地：海口市X路。 法定代表人王 土地因上诉人与第三人发生争议，被上诉人未依照原《中华人民共和国土地管理法》第十三条(新法第十六条)之规定，作出处理决定，允许当事人对处理决定 ...

手续，并缴清了各种税费，金鸡公司领取了建设用地许可证，双方的土地使用权转让符合法律规定，转让合同有效，应依法履行。但鉴于金鸡公司现已无能力再继续 主管部门批准，未再报有审批权的上级人民政府批准。根据《中华人民共和国土地管理法》及《国务院关于出让国有土地使用权批准权限的通知》的有关规定，县级人民政府审批 ...

公安局干部，户籍地（略），住上海市崇明县公安局宿舍。 上诉人钱某某等因土地行政审批一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝行初字第X号行政判决，向 《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村的土地依法属于农村集体所有，宝山区X镇人民政府依法只能行使法律规定的审核权而无权直接审批给行政管理 ...