世堂中心之间存在劳动关系，而济世堂中心未就出具工某的原因作出充分合理的解释，济世堂中心提供的证人与其法定代表人存在利害关系，本院对证人证言无法予以采信 年1月工某4000元。对于济世堂中心的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市宏达 连带责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市宏达 连带责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市宏达 连带责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市宏达 连带责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

赔偿款的60%为宜。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告刘某丁应于本判决生后效十日内支付给原告邓某114466.8元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

多出的5.14平方米处理，根据最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，面积误差比绝对值超出3％，买受人继续 综上，一审认定事实清楚，证据充分，判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

权益应当得到保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除某、辞退、解除某动合同、减少劳动报酬、计算 服装厂称已与刘某乙解除某动合同的理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

审。原阳县人民法院于2007年11月28日作出（2007）原民初字第191-X号民事判决。原阳县X乡人民政府不服，又提起上诉。本院于2008年7月25日作出 诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

，请求维持该项判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“劳动者和 的起诉。综上，原判适用法律错误，上诉人的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之 ...