范围内对被上诉人予以赔偿。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 ...

仲，董事长。 委托代理人李某亮，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊支公司）因与被上诉人三河市兴恒达汽车 不在廊坊支公司。据此，一审法院应指定兴恒达运输队或当事人双方对其财产进行评估鉴定或由法院指定鉴定机构委托第三方评估机构对车损评估鉴定。而一审 ...

并同意赔偿包括京x小轿车修理费4290元、评估费360元、施救费480元、被保险车辆施救费540元、代查勘费500元、维修费1930元在内的保险金共8100元 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费一百零八元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本 ...

结果告知被告为由拒付保险金，违反保险法规定，本院不予支持。 经庭审质证，原告因保险事故造成的经济损失可以确定。被告虽对原告向第三者赔偿的营养费、衣物 共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告孟某某第三者责任保险金十三万 ...

等。肇事车辆湘x车主系被告株洲市平安出租车有限责任公司，已在中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司投保，且被告株洲市平安出租车有限责任公司已担保承担被告文某 66元。株洲市二医院对原告的伤情诊断为右肱骨上端骨折，骨盆骨折并耻骨联合分离，多处皮肤挫裂伤。2008年8月25日，原告陈某到株洲市中医药 ...

的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ，被告彭某某负担421元，被告骆某某、梧州市外经工贸劳动服务公司、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担180元。 骆某某不服上述判决，向本院提起上诉 ...

中针对被告易某某同等责任范围可主张的交通费为2250元，因机动车交通事故责任强制保险不区分同等责任问题，故原审法院确认五原告交通费的另一半2250元由机动车交通 佛明法民一初字第X号民事判决主文第二项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿给被上诉人 ...

为特别授权。 被告赵某，男，X年X月X日出生...... 被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司...... 负责人王...... 委托代理人皮振，湖南义剑律师事务所律师。 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于 ...

）。 委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市X路X号。 负责人王某，该公司总经理。 委托代理人熊某某，系该公司职员，代理权限特别授权。 案由：保险合同纠纷。 原告诉称，2011年12月14日，原告徐某驾驶湘H-X ...

纠纷 本院于2012年5月23日受理原告蔡某与被告高某、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉称，2011年 赔偿限额内赔偿原告蔡某医疗费10000元，误工费、护某、交通费、财产损失等30000元，合计40000元，于调解书签收后二十日内付清； 二、被告高某不 ...