后付给原告，被告已经在中国邮政储蓄银行申请住房按揭贷款，只要原告到银行签名证实房屋买卖事实，银行就可以放款给原告，但原告没有去签字，是原告原因导致其没有 不能按期向原告付清购房款，或原告不能按期向被告交付房地产，每逾期一日，由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款万分之十的滞纳金。原告胡某某、罗某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_21748542.html-了解详情
的约定依法应当承担法律和经济责任，可另行解决。为此，原告起诉要求被告承担违约责任及赔偿原告因之所产生的经济损失，要求被告双倍返还定金人民币3, 已经无法商谈继续履行合同事宜。 综上所述，该份意向书并不具备商品房销售管理办法规定的房屋买卖合同应当明确的主要内容，该份意向书仅为预约合同。鉴于某某大厦东楼 ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html-了解详情
户口押叁万元”。2009年12月7日，相关部门核发了被告程X名下的“系争房屋”的上海市房地产权证。2010年1月16日，被告程X明确告知原告不再出售“系争 约束力。被告程X未按约定在取得“系争房屋”产权证后与原告签订《上海市房地产买卖合同》，已构成违约，应当承担相应的违约责任。审理中，被告程X同意双倍 ...
//www.110.com/panli/panli_21326471.html-了解详情
对于房价谈不拢，因此没有协商成功，被告提出原告的钱没有到位，因此违约了，不同意再出售房屋，之后也没有达成一致意见。被告原委托代理人叶xx、潘xx承认 在签署合同、收取定金时应对上述风险予以考虑，现被告以未收到首付款为由拒绝签订房屋买卖合同，缺乏相应的事实依据，应由被告承担相应责任。被告方的证人陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_19088770.html-了解详情
2010年5月19日，原被告双方签订《终止合同协议书》，双方一致同意《上海市房地产买卖合同》及相关协议于2010年5月19日终止；被告分三期返还原告购房款共计 履行，原、被告之间的房屋买卖现已无继续履行的可能，且原告已向被告发出了解除合同的通知，被告应对其违约行为承担违约责任。至于违约责任，被告认为， ...
//www.110.com/panli/panli_18446781.html-了解详情
判决，应依法撤销原审判决。李某甲与河南田园房地产开发有限公司从没有签订过任何房屋买卖合同，仅有李某乙利用其子李某甲的名字与河南田园房地产开发 抵消权。河南田园房地产开发有限公司的行为完全合法。总之，河南田园房地产开发有限公司不存在违约，不应当承担任何责任，二审法院应当驳回被李某甲的诉讼请求并依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_17690546.html-了解详情
某（尊）房地产经纪事务所（以下简称“某房产”）介绍，购买楼某位于上海市杨浦区X路某室房屋。同日，双方及某房产共同签订了一份《房地产代理合同》，约定由某房产为刘某 贷款不成，刘某甲不作违约。同年5月7日，刘某甲、王某、刘某乙与楼某签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定系争房屋以人民币103.8万元成交 ...
//www.110.com/panli/panli_17594990.html-了解详情
河南中允司法鉴定中心出具的豫中允司鉴中心[2010]文鉴字第X号关于《商品房买卖合同》真实性的鉴定意见书一份，鉴定结论为：编号：GF-2000-0171、外编x x元，被告环洲公司未能按照合同约定的期限向原告王某甲交付房屋，违反了合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告王某甲请求被告环洲公司交付房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_16122386.html-了解详情
。 上诉人严某某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,严某某于2009年12月7日向解放区人民法院提起诉讼， 协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、 ...
//www.110.com/panli/panli_15712718.html-了解详情
。 上诉人武某某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,武某某于2009年11月18日向解放区人民法院提起诉讼， ，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、 ...
//www.110.com/panli/panli_15711933.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务