工商行政管理局却办理了抵押登记。原审法院应认定抵押无效，而且工商管理机关也无权办理土地和房屋抵押登记。因此，原审判决抵押有效属适用法律不当。4、原审判决判令恒顺达公司 )豫经二终字第X号经济判决中认定的基本事实是：1997年8月8日，恒顺达公司与河南经协公司签订一份价值（略）元的买卖合同。之后，恒顺达 ...

有限公司。 上诉人宗某、周某因与被上诉人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜官商初字第X号民事判决，向本院 某、周某的某诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

又重新予以了确认，随意变更租金有悖诚实信用原则。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩、 某某在租期十年的前提下按合同约定按时支付租金，在租赁协议因承租人王某某支付租金而解除的情况下，房产过户协议因之而无效，应因租赁协议的解除而 ...

朱X、周X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，于同日追加XX银行股份有限公司XX支行为本案第三人，本院依法适用简易程序，于 去补办房产证，都属于违反协议条款，同时所补办的产权证是无效的，因此而产生的后果全部由被告自负，所产生的经济损失将由被告加倍赔偿。2008年3月21日，原告 ...

发展局)因与被上诉人李某及原审被告郑州市市场发展局皮具市场管理处(以下简称皮具市场管理处)买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第 预期交房，是市场发展局违约。对于市场发展局所提供的补充协议，因皮具市场管理处系违法开发商铺，不具有签订协议的权利，所以该补充协议无效。请求 ...

某某出卖共有房屋。李某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)第十七条第一款第(二)项的规定， 知道为由对抗善意第三人。原告陈某某在合同履行近九年后，以其妻擅自处分夫妻共同财产为由要求宣告房屋买卖关系无效及返还房屋的诉讼请求，无相关证据佐证 ...

，且其法定代表人亦由大股东赵某某担任。因而，与法有悖的关联交易自当确认无效，赵某某仍应承担沈阳菲菲原始股东应负的资本充实责任。据证交所上市公司公 规定，且根据《最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如确认问题的批复》的精神，应认定转让行为合法有效。此外，二原告 ...

质量存在争议，所以原审法院应当委托中介机构对争议工程做出鉴定，而不是以审理买卖合同纠纷的方式仅对石材质量是否有问题作出草率的推定。事实上，国家对类似 采纳。 综上所述，盖某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告人黄某丙的供述，供认流沙经济发展总公司是承担镇政府的任务。由何某己管总公司贷款业务是镇协调会定的，支工周转金合同没他批准是无效的，款贷不出去，动用 被告人林某戊犯徇私舞弊发售发票罪依据不足，本院不予支持；指控被告人何某己犯贪污罪及适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三百八十二条第一款、 ...

担保，没有事实依据；双方抵押合同不成立；有人冒充赵某某签名，不构成表见代理；赵某某在逾期催收通知书上签名，不足以认定是对无效代理行为的追认；虽然办理 他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。”因本案赵某某之房产位于中国汕头，故 ...