、交强险保险单复印件，证明肇事车辆投保了交强险；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；5、尹银枝的户口簿复印件，证明尹银枝系同起 造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。由于皖08/X号变形拖拉机在 ...

，故其公司无需赔偿原告交强险限额内2000元的财产损失。 原告为证明其上述诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书1份， 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...

均表示同意，并要求本院不需要重新指定举证期限，本院予以准许。 原告曾某甲为证明其诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、《交通事故责任认定书》一份，用以 十六条第一款第（二）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故责任某制保险的限额内承担赔偿责任；超出限额部分，因宋某某系被告陈某雇佣的驾驶员且在 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

高；车辆修理费缺乏依据，不应支持；其他项目要求依法合理判决。 原告为证明其上述诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明 人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任；超出限额部分，因姚某某系被告陈某雇佣的驾驶员且在 ...

强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。 原告郑某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、《交通事故责任认定书》一份，用以 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

，以证实原告肖某乙与其父母在邓州市X路经营生意。 3、交通事故责任认定书，以证实事故责任。 4、南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书，以证实原告肖 财产保险公司邓州支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告肖某乙各项合理费用。根据《机动车交通事故责任保险条例》规定“交通事故强制责任保险赔付额总计为x元”， ...

承担一半，综上，被告应赔偿原告损失x.3元。 被告辩称，汝城县交通警察大队的事故责任认定书在划分责任时明显存在错误，不应作为划分责任的依据；原告损伤鉴定 原告沈某自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方不得因本起事故再向对方主张任何权利，被告夫妇因本起事故造成的各项损失向保险公司主张权利时，超出保险责任限额 ...

保险公投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险（保险金额为50万元），原告的损失应由保险公司赔偿；原告的赔偿费用过高，不同意其过高 超出某家基本医疗保险标准的费用为4649.15元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出某、住院病历、医疗费收据、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、 ...

精神损害抚慰金6000元，合计x.40元，故起诉要求二被告赔偿，精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。 被告永川某某公司辩称：原告所 标准的费用经双方协商确认为x元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、交通事故认定书、出某、住院病历、医疗费收据、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、 ...