亿盛世公司与东海鑫业公司之间存在的借款关系应属另一法律关系，并非本案审理的范畴，双方应另案解决。 本案需要解决的首要问题是王某某是否实际具备东海鑫 对本案予以改判，驳回恒亿盛世公司的诉讼请求。上诉理由：（一）本案一审判决书违反了民事诉讼法及有关规定，程序违法。刑事案件的询问笔录及司法会计鉴定意见书不能 ...

资金每人2万元，在之后分期返还，所以这只是一个借款或者集资的行为。根据他们当时的心态，董事会不存在分红问题，只是给予劳务费用。他们是很清楚自己 申请办学报告、北京市东城区教育局的请示、北京市教育局批复、办学证、办学许可证、北京市东城区人民法院（2004）东刑初字第X号刑事判决书判决及双方当事人陈述在案 ...

做抵押借款的手段，诈骗了被害人倪某某人民币x元。在刑事判决书中陈述的事实和本案中倪某某诉讼的事实是同一事实。倪某某在一审中自认徐某归还了其2500元 隆房产对此应有责任。对倪某某而言，虽然刑事判决已经确定了继续追缴赃款发还被害人，这是刑事追赃的问题。从刑事判决看，剩余的赃款并没有追缴到，也没有发还给倪 ...

证据材料的真实性无异议，但认为，第一组证据中的两份刑事判决书是一个案子的一、二审判决书，应当以生效的二审判决书作为依据。第二组证据材料中云南省高级法院的 档次的定期存款利率予以计算利息。 其次，关于杨某丙在本案中是否应承担责任的问题。原告认为佳美集团是个人独资企业。被告认为佳美集团是有限责任公司。本院 ...

住宁江区X镇X村。被告人刘某庚辖区居住期间未发现有前科劣迹。 8、刑事判决书、释放证明书证明，被告人耿某某曾因犯抢劫罪，于2002年2月5日被 描述和对重量的估计存在的差异，符合不同人对同一事物感知能力存在必然不同的客观规律，证人证言与被告人供述相互吻合印证，应予认定。关于耳环的价值问题，被告人辩解， ...

责任；二、原审被告姜某甲侵占的是上诉人的款项，已有生效的刑事判决书认定；上诉人与原审被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司存在明显过错，上诉人未派专人 人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由上诉人株洲福缘房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

刑初字第５２号《刑事判决书》以黎秀荣因犯合同诈骗罪及侵占罪数罪并罚被判决有期徒刑６年并处罚金人民币１万元，其刑罚已经本院二审判决维持。 李某某于 合同关系的一方当事人＂蔡新铭＂的民事欺诈行为所造成，李某某是否存在实际的损害以及损失的合法数额等属于民事诉讼程序确认解决的问题，李某某在没有通过民事诉讼程序 ...

、搜查笔录、物证照片、扣押清单、物证检验鉴定报告、辨认笔录及照片、被告人的身份证明、刑事判决书及释放证明书等证据予以证实。 原判认为，被告人陈某某、张某甲、 危害；其有揭发上线、立功悔改表现。 陈某某的辩护人辩称，本案存在公安特情引诱犯罪的问题，对陈某某实施的第三宗贩毒行为应从轻处罚；根据最高法院审理 ...

已被追究刑事责任，保险公司不应当承担精神抚慰金的赔偿责任。 本案二审的争议焦点是：一、汪某某和汪某玉之间是否存在养父子关系二、保险公司是否应当在医保 将其中的非医保用药剔除。3、无为县人民法院的刑事判决书。用以证明肇事司机刘某某已被追究刑事责任，保险公司不应承担4万元精神抚慰金。4、保单。证明刘某某 ...

罪，被该院以（2003）沪一中刑初字第X号刑事判决书判处有期徒刑。该刑事判决查明的韩某某虚报注册资本罪的事实是，韩某某作为超艺公司直接负责的主管 出资。 本院认为，上述证据材料不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》中规定的二审中新的证据，且上述证据与本案无关联性，本院不予采纳。 经审理 ...