程序违法、认定事实不清、证据不足等理由提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。二审期间，河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，原审认定邓某超犯私分国有资产罪、贪某、受贿罪部分犯罪事实不清，证据不足，建议本院撤销原判，发回重审。现已审理终结。 本院认为，原审认定部分事实不清。依照《中华人民共和国 ...

赔等，请求判令：1、撤销原审判决第一项，发回重审或改判驳回一审原告的诉讼请求；2、本某、二审诉讼费由被上诉人承担。 乔××答辩称：原审判决程序合法、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由联合财险洛阳支公司承担。 本某决为终审判决。 审判长：苏娜 ...

存在劳动关系，驳回姜XX要求XX公司补缴养老、失某、医疗保险的诉讼请求或发回重审。理由是：姜XX系XX公司洛阳市实业总公司（原洛阳中转站劳动服务站）的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由上诉人河南XX运输公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵广 ...

存在劳动关系，驳回王XX要求XX公司补缴养老、失某、医疗保险的诉讼请求或发回重审。理由是：王XX系XX公司洛阳市实业总公司（原洛阳中转站劳动服务站）的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由上诉人河南XX运输公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵广 ...

存在劳动关系，驳回连XX要求中原公司补缴养老、失某、医疗保险的诉讼请求或发回重审。理由是：连XX系中原公司洛阳市实业总公司（原洛阳中转站劳动服务站）的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由上诉人河南XX运输公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵广 ...

中级法院认为该案程序错误（不应该立民事案）撤销了本院作出的民事判决，发回重审。在重审期间，郑某撤回诉讼。之后，原告郭某要求恢复本案审理，庭审中 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。 二审案件受理费500元由郭某承担。 本判决为终审判决。 审判长郭某霞 审判员石林 代理 ...

安公司未收到相应的诉讼法律文书，剥夺了享有的诉讼权利，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 蔡某当庭答辩称，华东建安公司是适格主体，应当承担赔偿责任。一审 本院不予支持。华东建安公司上诉称一审没有送达相关法律手续，剥夺其诉权，从一审送达回证反映，相关法律手续，均送达给了华东建安公司在通许施工的项目部。该 ...

不适用本案事实。请求依法撤销原审判决，发回重审或查清事实改判驳回被上诉人诉讼请求。由被上诉人承担两审诉讼费用。 在二审诉讼中，上诉人章某提供了九 ）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人新乡市铁西实业公司经济发展中心负担1240元。上诉 ...

徐某军一起拖其母上岸，接着被告王某及施工工人赶到现场，将贺某菊抬回房内进行人工施救。村医及120医生先后赶到现场，体检贺某菊心跳、呼吸停止， 清、证据不足、适用法律错误，判决上诉人承担70%责任错误。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，被上诉人亲属贺某菊 ...

，有悖法律规定。请求撤销一审判决，驳回强力集团锚固公司的诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 强力集团锚固公司答辩称：一审判决于2010 存在借质量不好之名而行退货之实。一审适用法律正确，请求维持一审判决。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，晟顺机械设备厂陈述庭审所出示的图纸 ...