。请求撤销原判，改判被上诉人承担一审和二审的全部诉讼费用。 湖南技术公司答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人达飞轮船公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵兰 代理审判员陈某 代理 ...

货物转船运输并不违反法律规定。因此,原判对于保险合同中司法扣押的免责条款作了扩大解释,显失公平。请求二审法院撤销原判,改判支持其诉讼请求。 江西人保 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币23，363.19元，由上诉人康地华美饲料（武汉）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴玲玲 ...

上诉人一审诉讼请求。 被上诉人千嘉公司口头答辩：原判认定合同无效正确，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中双方当事人没有提交新的证据。 千嘉实业有限公司签订的《项目转让协议书》。 二审案件受理费９７０６０元由上诉人怡景公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张明安 审判员王志刚 审判员刘 ...

二审法院依法撤销原判，确认曲靖卷烟厂侵犯其著作权；判令曲靖卷烟厂停止侵害，公开近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比进行补偿，并与其签订许可使用合同； 八十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各100元，均由赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨惠 代理审判员孔 ...

人谭某某因与被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司(以下简称康思达公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X 款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人谭某某负担。 本判决为终审判决。 广东省佛山市中级人民法院 民事 ...

没有依据。 本院二审庭审前，虎门供销社又提交了补充意见，认为违约责任不能适用显失公平原则，当事人对显失公平行使撤销权的期限为知道或应当知道合同显失公平 日向本院预交的案件受理费（略）元，由本院退还（略）元。 本判决为终审判决。 审判长丁海湖 代理审判员陈吉生 代理审判员费汉定 二○○二年十二月二十五日 ...

了陈某某的合法权利。综上所述，原审法院作出的判决没有法律依据，请求二审法院撤销原判，改判确认一九九九年四月二十三日的买卖合同无效，并判令谭某甲、谭某 第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8726元，由上诉人陈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员雷启 ...

违约金予以增加，应以《内部认购合同》约定的违约责任计算方法或按同期贷款利率计算违约金。综上所述，刘某某希望二审法院撤销原判第二、三项；改判顺成房产 的债务利息。 一、二审案件受理费各4690元，合计9380元，由刘某某承担8000元，顺成房产公司承担1380元。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理 ...

违约金予以增加，应以《内部认购合同》约定的违约责任计算方法或按同期贷款利率计算违约金。综上所述，陈某某希望二审法院撤销原判第二、三项；改判顺成房产 的债务利息。 一、二审案件受理费各4690元，合计9380元，由陈某某承担8000元，顺成房产公司承担1380元。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理 ...

民终字第X号民事判决书作出判决：驳回上诉，维持原判。2003年1月20日原告向南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求撤销广东南藤(集团)公某对原告的 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员奉慕 ...